Roe vs Wade的简单介绍，先看一下再讨论. OC302312022-06-24 18:13:00

https://www.wsj.com/articles/supreme-court-overturns-roe-v-wade-eliminates-constitutional-right-to-abortion-11656080124?st=80jk3rbbnmmsrei&reflink=article_copyURL_share

 

纯粹在讲宪法里沒有坠胎权利，让各个州去决定

但堕胎权是财产权的一部分。当年Roe v Wade没把堕胎权建立在财产权上是个错误。

就

杀死生命不是财产权，我们对生命看法不同，没法沟通.

Just curious

好像中国多胎政策是这个思路，韭菜不够了

这种事男人还是让女人决定比较好，这世界上被男人mess up的事还少吗？

请问女人怎么想？我们能有今天，男人贡献很大，包括女权也是男人支持的

生命很重要，但自由更重要。

生命等同于财产？你这是哪本书上看来的？

一如既往，判决结果不如意就街头行动，支持流产的人占领了大桥堵塞了交通

没有生命哪来自由

道德上不应该，但法律不该管。

不是自己的生命

你有点强词夺理了.

你一旦开门让政府以保护生命的理由侵犯自由，政府也可以用同样理由禁枪，强迫打疫苗，强迫戴口罩 …

奴隶生命是奴隶主的财产，好像美国早已废除

不同女人想法也不一样，差异不比男人内部差异小。

拒绝帮助穷人也是道德上不应该的事，但法律该管该强迫吗？

就不用多说了。按高法解释的宪法办就是了。

所以最高法院可以按照宪法释宪，推翻政府不合宪法的规定

如果一个人能认为生命很重要就该知道如何避孕，而不是强加于人他人不能有自己决定的权利。这个是你自己的看法不能代表所有人。

我是说妇女的肚子是妇女的财产，妇女有绝对的权力自己做主。

人知道生命重要还好好养生呢，生老病死超出人力了。

我是支持你看法的。

就

肚子代表婴儿吗？

在哪里？

妇女的肚子不等同于胎儿。 所以你的所有辩解都不成立。

这个问题最好去问问铁链女。

DC

Thanks. It seems a bit extreme

100%

估计周末各大城市还是避免去