接着描述华人内卷的现象： windyLL2022-07-25 18:05:59

继续下面那个“人人惦着脚尖看球”的比喻：

话说大家在大球场都挤在一个block惦着脚尖看球，可是边上有一个座位形状不太一样的block是空着的，到那里坐着就能看球，有好事者告诉这边惦着脚尖的人可以过去，这边人很怀疑的看着他：

那边座位形状不同，我们肯定不舒服的， 不去！；

那边是空着的，肯定有问题，否则大家干嘛不去呢？我也不去；

惦着脚尖也是锻炼身体，练到的身体是自己的，不去。

Meanwhile，比赛结束，大家都骂组织者，为什么不把这个block做大一点？为什么前面的人那么高？边骂还边继续买票。。。。。

哈哈，这个形象，就像一窝疯的去卷歌喉高中，卷完了没进到自己心仪的学校，还觉得练了真本事

你就直接說說那形狀不太一樣的座位是什麽

練真本事去歌喉高中幹嘛 直接玩競賽不就好了

有人不信啊，只信歌喉能培养真本事

哎，我以前写过好几篇文章提示大家的，得到不少帖子里列出的response。你以为我从哪里编出来的？

竞赛也是卷。。

门槛高一点儿的卷

那竞争=卷吗？我觉得竞争挺好的啊，也是自然规律啊。。。自己参与了，技不如人，也不会怨天尤人

至少是真的學到了本事啊

你觉得竞赛学到些什么么。

没必要怕卷，经过激烈竞争，学到的本事是自己的，将来可以凭硬核在职业路上胜出。水涨船高，老祖宗的话总没错

不是啊 分享一下你家牛娃的實例會更好啊

一般公立学校很可怕的，娃学坏了，比什么都糟糕，我对娃出染缸一点没有信心，还是推割喉高中。那个座位还是留给别的娃。

哎，我无法左右旁人的想法。。。清楚自己的就好了。。。

適合覺得高中課程太容易的

他觉得有啥用，这应该用survey调研那些参加竞赛的孩子啊。。。

卷不能简单理解成竞争，也许能理解成恶性竞争。

你們NYC情況特殊 一般高中太差了

把竞争说成卷，是为了节约一个字吗？

这种情况难道不是推娃认识自己认识社会独立思维不随波逐流更重要，而不是去歌喉高中让娃的短板继续短下去？

嗯，就是本能觉得搞不懂一个字的意思很难受。。。

你举个恶性竞争的例子，最没必要的就是看不起学习竞赛娃

那学习上用卷是不是不太合适？

“卷”就是隐含一个被动的意思，被大势卷进去，被波浪卷走，随波逐流，不是自己独立思考过的决定。

竞赛也是特级卷，凭真本事才能胜出。

所以常常对卷的使用感到困惑。家长说二年级的都这么卷了吗，孩子的同学学完了小学的东西。。。这显然是个走在前面的孩子，而不是

可能是觉得娃的自控能力不是特别超强，本身就是个短板。。。

怕娃学坏，独立思考有的时间去练习，小时候价值观塑造更要紧

高中有俩个同学参与数学竞赛，只是省级奖。数学和智力方面，这辈子永远搞不过他们。

竞赛本来不就是激烈的吗？看看奥运会不就知道了。。。

对的，觉得数学特别需要智力。话说啥做的好的都需要极高天赋，我就特别佩服小P做饭方面的天赋啊

同意，我们这里好高中很多，第一名歌喉严重的就那么两个，不去那两个，其他还是好高中啊

有很大因素是国内来美国的都有类似，比如理工科强，自然会辅导孩子理工科目，大家想想有没有其他方案而不是圈内自轻

大家应该更热心政治活动，人尽其才，让整个社会/admission office 更公平对待理科竞赛娃

那我就瞎举一个不是美国的

不过很多时候大家都不去做的看似好事其实是坑

哈哈哈， nnd, 我家老二就是掂脚尖还被挡路的，就是现在绕过去就终场结束了，恨死。

是遗传。

我家大娃绕道走，我从来没觉得有啥。自己的问题当然要自己找解决方案，难道要阻止别人努力成全自己吗？

就是我 哈哈 还奇怪怎么整个lane 就我一辆车

那该做的功课不是去熟悉了解交通规则？卷的问题就是大家都不肯做功课独立思考，只随大流。

恩纳，所以说你如何说服一个数学有些天分的人不去学数学？应该和admission office说过AIME的中国娃应该全录

啥叫乱七八糟的速算法，孩子记住这个速算法，得了第一，这个速算法，就是好方法呀

不是所有人都这样选择。我在择校上就是要避开亚裔多, 学业上恶性竞争的学校。

也会有基因突变或隔代遗传。虽然少，但总会发生的。

假设不对，为啥有数学天分的娃都要进名校呢？我家娃数学天分未必很强，但是即使很强，我也不觉得她就一定应该被录取

当年国内就是重理轻文，聪明娃都被逼去学理工，但很多人并不是爱好理工或者只会理工的，后代更不是这样。大家都理工也是卷的结果

过去在国内，好像觉得理科好才是聪明。当然文理双料更好了。另外，文革时期，学文的很危险。