顶级大学的录取不透明吗? 很透明啊 beachlver2022-07-26 16:31:35

它们明说了要找出类拔萃的，有领导力的，有趣的人中龙凤.

家里有矿也是出类拔萃的一种.

要被录取，你必须在你自己的那个池子胜出

如果没有矿，没有其他的，那只有拼刺刀去卷。(可惜很多小中都在这个池子里)

 

 

 

 

他们不承认配额的

也不承认什么矿的

他们基本上不承认任何标准，完全是暗箱操作

Again，什么是优秀？

没中国高考透明

怎么鉴别已知优良品质？

既如此，应该在学生visit学校的说明会上讲清楚，池子，池子，池子，学术表现不是第一考量

说你优秀，你就优秀，不优秀也优秀

美国大学几乎所有的都在录取原则上写的Holistic Admission

中国各省录取线分数线不同，白纸黑字，美国大学录取

Harvard 承认的

公司录用提拔标准也不透明。大学录取应该尽量接近社会还是制造象牙塔的假象？

华裔第一代，喜欢把折磨过自己的中国高考，当作透明公平的标准。该想想：相对而言，孩子上的大学是不是比自己上的大学更好？

顶级大学早就说了，录取不是对优秀的奖励

承认就写在学校网站上，不在乎成绩，不在乎EC，不在乎社区服务，只看是不是fit

保证成绩下，拼EC, semi-finalist, 不是人人去竞赛会得大奖

H有门课，教授讲的案例就是这个，H一方面希望招生符合社会阶层分布，但另一方面又希望招优秀的人

只可惜大多数十二年级娃的家长还不明白

那你觉得哈佛官司里曝光的 AO 在亚裔申请书里明显 racism 的 comment 是正常录取吗

CUB是哪个学校？

和公司promotion 差不多，看一个人潜质和未来的创收，有一部分是AO perception 和占卜

CUB不是学校

如果升学失利。非要搞明白别的孩子stats 就会成了为啥升他不升我的心态

哦，哈哈，有才！又创一个新英文词！

AO是个特殊的职业，可以慷他人之慨

太不同了，提拔是看表现的。。。你招人不会只看简历一定要层层面试吧？

意外……应该是有人把UCB，UCLA笔误成CUB，CULA（苦辣）被双车搞笑而成

Holistic就是没有标准的意思

哦，原来是这样，还真是挺形象的

我家老二的middle school同学，在middle school 时，我就知道她能进哈佛。我根本不知道她有什么EC

大概藤校跟老中这点有共识：读CS挣40万为社会做贡献不需要上藤校。所以就不收那么多CS 牛娃了

举个稍微类似例子，提拔的过去表现就是GPA，为了表现就是老板对这个人预测了，和决定人的perception 非常有关，这时候关系

bias 等等就进来了，里面不会绝对透明与公平，但是毕竟朝夕相处的人群。AO见都没见过，更不靠谱

就是这么一想，才觉得不平。 在国内可是T2毕业的呢。

中国T2毕业的，应该清楚自己孩子太差而上不了名校，不会抱怨

看来我看人不行，娃一个老来的朋友，很不起眼，然后12/16那天娃告诉我他进了H，再一问才知道牛娃一枚

我说的这孩子很起眼。

赞同

那不同族群标准不同算什么？

标准is the same, "you have to stand out in your OWN pool"

话说我看了那些AO的背景，就觉得就这样背景还选材呢？

啥玩意？歧视还有理了？

当然有标准，就是德智体美劳全面发展。

哈佛承认pool吗？

被pua得不合理都替人找理由合理了。

也说不上是歧视，难道大学把个个优秀的 会读书的华裔收进去，才是公平？

没错，人根本不曾承认，实际上拼命否认来着，人说根本没pool 你倒好，真贴心呀替有权有势的藤校说话，必要吗

全是软性的标准，而且招进去的都是未来的白左黑左