94%的车祸是驾驶员失误，只有2%是由于汽车故障。 basicenglish2017-10-17 19:00:50

所以想要开车安全，主要还是从人的角度而不是车的角度考虑吧，比如边开车边看手机或打电话、酒驾药驾、超速、疲劳驾驶等等。

 

在2%的车辆故障里，35%是轮胎问题，22%是车闸。所以平时保养的时候要特别注意这两部分。

 

另外在2%的环境因素里，路况结冰占50%：

https://crashstats.nhtsa.dot.gov/Api/Public/ViewPublication/812115

所以两辆车以上的车祸是一半以上由别的驾驶员失误造成的。MINIMAX吧。

所以在选车的时候，要尽量选车祸死亡率低的买。从人的角度，比较注意安全的人开安全的车；

又把个人和群体搞反了。你这么说作为一个保险公司代理是再对不过了。可惜对个人来说，逻辑上不通。

"我敢保证我的车比其它RX350更安全",实际情况似乎不是这样呢

他就是赌个小概率事件不在自己身上发生。万一发生了，日本次品软钢碰巧吸能救了他一命

我说了，假设极端例子，其它都是RX350，只有我是Escalade，我自己不撞墙，那就只有和RX350对撞了。呵呵。

你这里有逻辑跳跃。在大SUV里面，你是如何“理性”的选择Escalade？为什么不是更重的LEXUS LX？

抱着在路上开车跟对方对撞的心态，当然要选小一号的对手了；）

Escalade 侧翻死亡：08-11年26人，07-08年22人

你丫从日本钢铁造假spin出日本车比美国车还安全，病得不轻了

你除了会打嘴炮，什么实际数据也拿不出来

实际上美国车多的美国，百万人汽车死亡多余德日国的事故。不能义气唠叨啊。

美国的道路系统比德国差远了， 司机素质也差

QuantPM, 偷着乐吧.当你周围都是开着吸能的车, 你不是更安全了? :)

你要是愿意看，我当然愿意讲：

自己能控制的，不在考虑之列。我开Escalade和开Range Rover Sport肯定是不同的。而且2016年是重新设计的一

我开始怀疑，他们那些人也是想偷着乐，而且把理性选择发挥到了极致，损人利己啊。

如果你只有两万块，你的选择是........

人性自私的弱点 :-)

如果只要5座：5年左右的Touareg。如果要7+座：7年左右的Tahoe/Suburban。

新的Passat不加任何选项，打个好折可能也差不多2万？也可以选吧。

十1！

不要再白瞎子点灯白费蜡了！没多少用！