废话多多2021-08-10 13:46:55

坛子里同学有关找工作的帖子,大多是问硬条件,比如在工资上如何讨价还价,不再多说。也有一些帖子问软条件,对这类帖子的反应多是捉急:为什么不问聘方管理呢?这个帖子谈一下了解软条件的重要性和如何了解。

每位员工受聘时,都是管理对员工有好印象,员工对管理也有好印象。后来可能逐渐发展到了PIP的地步,多是因为双方沟通不良,聘方管理费力巴劲地专门找个人来欺负的情况不多。有时沟通不良在面谈时就产生了。比如招聘人说职责之一是研发,受聘人想,我在学校天天做研究,完全能胜任,殊不知公司的研究和学校的研究是两回事儿,工作起来员工则需要一个改变和适应的过程。在应聘时多听多想多问,尤其是多问,可以避免这种情况的发生。

智商/情商,技术/软技术,职责/环境,聘方与应聘方都需要注意。应聘人在技术上是否合适可以从履历上看出来。面谈主要目的一是看履历是否掺水,二则是看情商和软技术。同理,工作职责在招工广告上都列出来了,应聘人在面谈时要注意软条件。

与国人面谈时,经常遇到“你有什么问题要问吗?”回答是:“我想问的你都说了。”自以为聪明的人会说一堆我们(聘方)如何伟大光荣正确聪明伶俐的好话。初级员工这么做情有可原,高级员工这么做则给聘方考虑不周的印象。因为员工除了技术上能胜任职责,还需要与其他员工打交道,多次面谈则是聘方为了了解应聘人的软技术能力,同时也是应聘人了解公司,尤其是办公室文化的机会。

网上有如何问此类问题的帖子,这个帖子言简意骇,可以借鉴:

https://www.themuse.com/advice/51-interview-questions-you-should-be-asking

 

 

GoGym2021-08-10 15:18:54
说得太好了。应聘是双方互相选择,要充分利用面试的机会了解找人公司的