Aywl8882022-07-04 16:52:04

我们都知道华人不热衷leadership, 我也曾经在跨国公司混过,目睹过CEO被let go, 而且这样的高薪人士很难找下家;我的结论是,华人喜欢靠skills 吃饭有他的道理,不易丢饭碗,不幸丢了,也易找下家;

我是主张我娃靠技术吃饭;有银子后就投资,早日实现财务自由;leadership 这碗 饭不易吃;

 

 

米奇的厨房2022-07-04 18:19:44
感觉跟你相反,我认识的真的靠能力进入高层的华人,大部分都做的风生水起,越做越大,从大中华地区做到整个亚洲
Aywl8882022-07-04 20:05:13
我身边的华人,绝大多数被严重打压 !!!
默墨2022-07-04 22:21:27
华人和华人是不同的,先学会不要以己度人的基本逻辑才好
米奇的厨房2022-07-04 23:24:43
要不换个圈子?
大文嚎2022-07-05 00:51:29
混的好的华人都被您和米奇网友认走了,我们只能认识差的。
米奇的厨房2022-07-05 01:00:49
passive aggressive不是一种正面的attitude,在职场上就更加不会help了
圆老扁2022-07-05 03:37:52
我小时候学校到处挂着“德智体全面发展”标语
默墨2022-07-05 03:53:42
我不觉得从认识几个人就能推出华人怎么样。我不代表华人,我就是我自己。我也算间接认识你啊
nyjg2022-07-05 04:40:43
你好像觉得leadership = managing
Aywl8882022-07-05 05:33:58
姐是五张以上的老移民了,我们这代人确确实实是被打压得严重;但小留这批30出头的,听说在北美混得风声水起了;谁也没说假话;
废话多多2022-07-05 11:24:27
做领导受打压,不是因为做领导,而是没明白如何做领导。做技术受打压,不是因为做技术,而是没明白如何在技术领域里更上一层楼。
废话多多2022-07-05 11:34:51
同意,近朱者赤,近墨者黑。
米奇的厨房2022-07-05 11:46:10
我认为所有人都有优点,所以我看任何人都看他有什么好的地方,能学习就学习,当然他们肯定有缺点,我就偷着乐好了。
米奇的厨房2022-07-05 11:47:57
没人说你说假话啊,我跟你差不多大吧,我们是同代人。跟哪代人没关系。
Shanghaigirl982022-07-05 19:10:00
我这圈也有个朋友,我们是2006年认识他们一家,男主人就已是某大公司的中国总经理,然后是亚太总管。。现在还是
Aywl8882022-07-06 15:56:51
我在加拿大政府部门,全世界的政府部门都一样,搞定你的直属上司是最重要的;
Aywl8882022-07-06 15:59:58
不过高学历在政府部门还是值钱的;
令狐冲.2022-07-06 22:16:34
No. 美国不是这样,美国是市场经济,如果你这个专业的博士在外头不辣么挣钱,
令狐冲.2022-07-06 22:47:29
政府是故意不提高效率的,美国政府有很多项目的真正目的是job programs
令狐冲.2022-07-07 00:27:50
哈哈哈,那当然啰,穷人可不就是只认识穷人吗,你要想跟巴菲特吃顿饭还得交19米呢
水云阁2022-07-07 11:57:44
我现在明白为何同组的印女啥也不会啥也不做也能留下来,估计每个公司都有几个‘扶贫’指标。哈哈
猫狗大战2022-07-08 16:20:18
挺客观
令狐冲.2022-07-08 16:29:41
俺在公司没碰到过
加州lalin2022-07-08 17:58:07
CEO 都有降落伞,高科技公司非创始人的平均时限是5年。
米奇的厨房2022-07-08 18:25:49
看来英国不好混
燧人氏2022-08-13 15:49:14
leadership不同于management