stonebench2021-03-07 21:46:52

“。。。

今之论人者,称袁世凯、孙文、康有为而三。孙、袁吾不论,独康似略有本源矣。然细观之,其本源究不能指其实在何处,徒为华言炫听,并无一干竖立、枝叶扶疏之妙。愚意所谓本源者,倡学而已矣。

惟学如基础,今人无学,故基础不厚,时惧倾圮。

。。。。。。天下亦大矣,社会之组织极复杂,而又有数千年之历史,民智污塞,开通为难。欲动天下者,当动天下之心,而不徒在显见之迹。动其心者,当具有大本大源。。。。夫本源者,宇宙之真理。天下之生民,各为宇宙之一体,即宇宙之真理,各具于人人之心中,虽有偏全之不同,而总有几分之存在。今吾以大本大源为号召,天下之心其有不动者乎?。。。。今人动教子弟宜立志,又曰某君有志,愚意此最不通。志者,吾有见夫宇宙之真理,照此以定吾人心之所之之谓也。今人所谓立志,如有志为军事家,有志为教育家,乃见前辈之行事及近人之施为,羡其成功,盲从以为己志,乃出于一种模仿性。真欲立志,不能如是容易,必先研究哲学、伦理学,以其所得真理,奉以为己身言动之准,立之为前途之鹄,再择其合于此鹄之事,尽力为之,以为达到之方,始谓之有志也。如此之志,方为真志,而非盲从之志。其始所谓立志,只可谓之有求善之倾向,或求真求美之倾向,不过一种之冲动耳,非真正之志也。虽然,此志也容易立哉?十年未得真理,即十年无志;终身未得,即终身无志。此又学之所以贵乎幼也。

。。。。”

 

相比之下,马克思主义只能算是工具,这篇文章的思想才是达到了真正力量的本源。

 

信笔由墨2021-03-07 22:37:20
鲁迅是个说真话的人:”这孩子将来会死的“
stonebench2021-03-08 00:08:12
不止文字啊,太祖的思想深度也体现出来了。对比太祖此信与凯伸公日记,已经可以看出见地高下了。。
有言2021-03-08 00:23:12
赞叹不已!谢谢大好分享!-:)
研究研究2021-03-08 15:32:50
没有太祖,中国不可能有今天的成功!
远游人2021-03-15 05:05:38
弱弱地问一句:您是想说 ”一句顶一万句“ ?