衡山老道2021-07-03 03:30:25

十月革命一声炮响,列宁在苏联建立了第一个社会主义国家。后来在苏联的帮助和影响下,东欧,中国,越南等国家也相继建立了社会主义制度。这些社会主义国家的建立,是人类历史上最伟大的尝试之一。它改变了历史的进程,促使资本主义不断改良,在法制上改善公平性,保护劳动人民的利益。

社会主义国家在建国初期,劳动人民成了国家的主人,积极性空前高涨,加上一党制特有的动员能力和组织能力,以及整个国家一盘棋的发展计划,经济都取得了飞速的发展。但无一例外的是,后期都陷入发展瓶颈中。主要原因有几点。第一点,社会主义基本上是大锅饭制度,同一行业中,人与人之间的差别不大,干多干少基本没有差别。第二点,由于资源有限,所有社会主义国家都采用户籍制度,户籍制度人为地把人民划分为成农民和工人等不同类型,不同类型地人基本固化在其类型内,不同类型之间几乎没有流动性。这样一来,不同类型之间的收入差别越来越大,人为制造了严重的不公。第一点和第二点严重地挫伤了人的积极性和创造性。第三点,当经济规模达到一定程度,计划经济由于缺乏前瞻性和灵活性而成为经济发展的桎梏.

相反,由于社会主义的竞争,资本主义不得不改良。不断地改良给科技,高教,工业,农业等提供了一个极具竞争力的环境。这种环境,使得人人都可以有理想,人人都有可能通过自己的努力拥有财富,人的积极性,创造性得到充分地发挥,也极大地促进了科技,高教的蓬勃发展,因而带动了工业,农业等各行各业的快速发展。

中国今天的巨大成就,是和老邓搞改革开放,采用市场经济是密不可分的。在老邓坚持共产党领导的大原则下,中国的改开没有完全照搬西方的资本主义制度,而是将计划经济和市场经济有机地结合在一起,这是一个绝妙的创新,既利用了两者之长,又避免了两者之短。诺贝尔经济学奖应该颁给朱镕基总理,中国人民应该向朱镕基总理致敬,是他一手创立的这个制度将中国带入高速,持续发展的道路上。

制度,从本质上讲,是一个持续的动态优化问题,没有一个一成不变的最优解。最优解随着约束条件不断变化而改变。当科技高度发达时,绝大部分工作会由机器做,资本主义经济制度就不适合了,必须采用公有制,这样才会人人有工作,社会才会和谐。

 

chufang2021-07-03 04:00:25
计划经济的缺点是生产目的是为了完成计划而不是推销产品,因此难以与资本主义竞争。
衡山老道2021-07-03 04:30:02
计划经济的问题太多。在computer science 领域,大家都知道centralized system的规模不能大。
chufang2021-07-03 04:42:18
每年各大厂矿接受计委的安排的产量,只要完成计划就行了。如果能够节省开支,材料那就是更好了。其他什么都是次要的。
英二2021-07-03 04:43:19
社会主义木马导致了资本主义的不可持续性
衡山老道2021-07-03 04:49:19
计委首先要预测明年的需求量,再搞计划。当系统很大时,预测需求是个很难的问题。一旦预测错误,就有过剩或不足的问题。
衡山老道2021-07-03 04:50:30
没有社会主义,资本主义很可能不是现在这个样子。
通州河2021-07-03 04:59:43
老道这篇文章高水平,在这里非常少见,不拘于意识形态,实事求是地探讨
chufang2021-07-03 05:05:29
主要还是基于往年的生产而决定,所以无法灵活。
衡山老道2021-07-03 05:06:23
谢谢。
chufang2021-07-03 05:08:00
现在资本主义也带有社会主义因素。只是多少不同。欧洲和美国就不相同。
英二2021-07-03 05:49:13
谬论,事实是,中国还没有的科技的高度发达,就已经发达了,或促进了科技的发达
衡山老道2021-07-03 06:15:07
社会主义的初心是好的,但方法不对。
dream_pillow2021-07-03 06:35:35
任何主义的初心都是好的。只是实践过程中总会有问题,互相模仿而已。
dream_pillow2021-07-03 06:45:15
将计划经济和市场经济有机地结合在一起-----随便说说可以,事实上根本不存在。首先,要搞清楚什么是计划经济:
衡山老道2021-07-03 07:08:58
宏观调控,全局监管(大的投资项目需要国家审批等)是借鉴于计划经济的,可以最大限度地避免资本主义自由市场带来的经济危机。
nzder72021-07-03 08:10:00
社会主义和资本主义的根本区别在于是否有公民人权,什么计划经济市场经济都是体外话。
皇爷2021-07-03 08:44:38
还要提高人的素质,像喊着有通天纹人就不行。
老生常谈122021-07-03 08:49:49
概念错误。
nzder72021-07-03 09:13:00
北欧式的社会主义,是建立在天赋人权之上的社会主义制度,与苏联式的社会主义有本质的区别。纳粹的国家社会主义也是完全忽略了天赋人权。
nzder72021-07-03 09:15:00
我不知道你的判断依据是什么?北欧也是社会主义,不过是建立在天赋人权的概念之上。
飯盛男2021-07-03 10:01:37
比如日本遍地是便利店、保鮮度高的商品管理就是各店舖通過収銀機自動在毎一時刻収集
不开窍2021-07-03 12:59:58
根本區別是所有制. 傳統社會主義沒有私有制, 即使在生產力高度發達的時代,也比不上資本主義. 計劃經濟的死穴是: 創新無法計劃.
英二2021-07-03 14:01:36
科技是生产力,影响生产力的主要因素不是生产力本身,而是生产关系。比如,当代中国的发展引擎 —— 无利润生产。
英二2021-07-03 14:10:51
计划经济的问题不在计划的本身,而在计划的制订。回归计划是时代潮流
英二2021-07-03 14:14:58
计划与市场结合,也是西方经济的常态,不是稀奇之物
FollowNature2021-07-03 14:25:00
朱镕基贼卖国有资产,是中国人民的罪人。
nzder72021-07-03 21:16:00
您的抬杆方式很典型啊
白云蓝天2021-07-03 21:33:50
资本主义的公民人权主要是针对封建主义的,没有公民人权,资本主义就无法得到发展。
白云蓝天2021-07-03 21:39:03
“由于社会主义的竞争,资本主义不得不改良”——这说法很成问题!资本主义的改良完全是其内部运作的结果。
白云蓝天2021-07-04 00:53:39
工人运动、切格瓦拉式的武装斗争等等,说到底也属于资本主义世界内部运作,与社会主义国家的竞争没有关系。