秦明：是谁二次“杀害”了毛岸英？——追问制造“蛋炒饭”谣言之元凶 williamsteng2021-07-31 01:04:27

【摘 要】伟大的共产主义战士毛岸英同志牺牲70年了，希望那些二次“杀害”他的元凶，早日受到人民的审判，以告慰英烈在天之灵。

 

1950年11月25日上午11时许，美帝国主义的四架飞机轰炸志愿军总部，投下近百枚燃烧弹，正在处理战斗电报的毛岸英同志壮烈牺牲。

 

毛岸英同志的牺牲是光荣的，是有崇高价值的，是值得所有中国人铭记的。正是包括毛岸英烈士在内的18万志愿军英烈的牺牲，抗美援朝战争才取得了来之不易的胜利，换来了亿万中国人民数十年的安宁与幸福。

 

 

毛主席在得知毛岸英牺牲的消息后说的，“打仗总是要死人的。中国人民志愿军已经献出了那么多指战员的生命，他们的牺牲是光荣的。岸英是一个普通战士，不要因为是我的儿子就当成一件大事。”

 

毫无疑问，从肉体上杀害毛岸英烈士的元凶就是美帝国主义；而近三四十年来，诸如“镀金说”、“蛋炒饭”谣言……一盆盆不断泼在毛岸英同志身上脏水，却是企图在中国人民的记忆和精神世界里再次“杀害”毛岸英烈士。

 

“镀金说”不值一驳，毛主席逝世时，毛岸英都牺牲26年了，而某些人为了污蔑毛主席，硬生生地编造出风马牛不相及的“接班”阴谋。“镀金说”在80年代便开始在坊间流传，正是那些龌龊小人为了贬低毛主席编造出来的。1951年3月，毛主席在与老友周世钊的谈话中讲道：“我作为党中央的主席，自己有儿子，不派他去抗美援朝保家卫国，又派谁的儿子去呢。”试问，当时高层里还有谁像毛主席这样把自己的儿子送上朝鲜战场的？但凡经过些许思考的人，只是不是带着刻意的偏见和阶级仇恨，都不会认可所谓的“镀金说”。

 

而对毛岸英烈士英名污损最厉害的就是“蛋炒饭”谣言了。这条谣言堂而皇之地出现在公开的出版物上，随着互联网的兴起散布于网络的各个角落，欺骗了无数普通群众，成为污蔑毛岸英、诋毁毛主席的一大“利器”。

 

这条谣言为什么恶毒？谣言编造者就是妄图通过谣言给壮烈牺牲的毛岸英烈士扣上“因身份享受特殊待遇”、“目无军纪”、“没有战场常识”的帽子，进而从侧面佐证那条毫不可信的“镀金说”。

 

关于“蛋炒饭”谣言，目前已经有一些当事人出面澄清，也有很多文章也进行了专门的反驳。2018年“英烈保护法”出台了，相比反驳谣言，笔者更关心的是编造谣言的元凶有没有受到应有的惩处。

 

目前，大部分的反驳文章都将“蛋炒饭”谣言的源头指向了原志愿军司令部作战处副处长杨迪所写的回忆录《在志愿军司令部的岁月里：鲜为人知的真情实况》一书，而作者在2006年就去世了。

 

我只能问成普：“老成，你们怎么敢用送给彭总的鸡蛋炒饭吃呢？赶快把火弄灭。”

 

成普说：“我怎么敢呀，是那位翻译同志在炒饭。”

 

我不高兴地说：“你要他赶快不要炒饭了，快将火扑灭，赶快离开房子，躲进防空洞去。”成普说：“我们马上就走。”

 

 

杨迪的《在志愿军司令部的岁月里：鲜为人知的真情实况》一书共有三个版本，上面这张截图正是出自该书的2003版。

 

2005年湖南师大附中百年校庆前，该校退休领导受校方委托拜访了杨迪。根据杨迪的自述：

……《在志愿军司令部的岁月里——鲜为人知的真情实况》，1997年春动笔，第2年8月完成，9月由解放军出版社出版发行。2003年5月，为了纪念抗美援朝战争签署停战协定50周年，又应解放军出版社的要求，增补了6万多字，共计375千字，于当年7月出了第二版。

 

2008年，也就是杨迪去世两年后，这本书被再版：

 

 

这本书的再版，令反毛分子如获至宝，竞相吹捧——此时“蛋炒饭”谣言已经流毒甚广：

 

 

上面是豆瓣的书评，下面是京东商城关于这本书的评论：

 

 

而正是杨迪在2003年应“要求”增补了6万多字的精心编造，才使得“蛋炒饭”谣言彻底成型。

 

而在最早的1998年原版回忆录中，杨迪并没有提到所谓的“蛋炒饭”：

 

 

也没有绘声绘色地描写成普如何指责“那位翻译”的内容：

 

 

显然，1998版对毛岸英同志的“杀伤力”是还不够的。

 

事实上，与毛岸英一起担任志愿军司令部情报处、作战处参谋，承担志愿军首长的朝鲜语翻译工作的赵南起同志曾回忆了当天的情况，根本就没有所谓的鸡蛋，也没有所谓的炒“米饭”：

 

 

洪学智将军也回忆过志愿军总部所处前线的物质供应状况：

 

 

1950年11月底，志愿军刚刚入朝一个月，物资供应情况是非常紧张的，而易碎的鸡蛋是难于长途运输的。为了使谣言更加可信，杨迪在2003版的回忆录中又刻意编造出“毛岸英‘偷’吃朝鲜次帅送给彭总的鸡蛋”的情节，这同样是1998年原版回忆录没有的内容：

 

 

然而，这段新加入的“编造”就更加荒唐了。

 

关于制定朝鲜人民军高级指挥员及军官军事称号的政令是朝鲜在1952年12月31日才发布的，根据这个政令，朝鲜军衔共有23个级别，其中元帅分朝鲜民主主义人民共和国元帅和次帅两级。1953年2月7日，金日成被正式授予“元帅”称号，被授予“次帅”称号的有两人，即崔庸健和朴一禹。此后直到1992年4月，朝鲜才第二次授予一批将领“次帅”称号。也就是说，1950年11月的时候，朝鲜人民军根本就没有“次帅”，又哪来的“‘次帅’送鸡蛋”？何况，1953年也只授衔了两名次帅，而不是三位。

 

很多反驳杨迪回忆录的文章都提到了杨迪回忆录的时间错误，将毛岸英牺牲的11月25日写成了24日，更重要的是将美军飞机轰炸的时间写成了“拂晓”：

 

 

11月9日，在央视播出的纪录片《抗美援朝保家卫国（第二十集：历史铭记） 》中，首次公开了1950年11月25日，彭德怀发给中央军委的绝密电报，里面记载了毛岸英牺牲的细节：

 

……十一时，敌机四架经过时他们四人已出来，敌机过后他们四人返回房子内，忽又来敌机四架，投下近百枚燃烧弹，命中房子，当时有二名参谋跑出，毛岸英及高瑞欣未及跑出被烧死……

 

首先，这份电报显示，当时在志愿军司令部的是毛岸英在内的“四人”，而不是杨迪回忆录里说的“三人”；更重要的是，美军飞机首次飞过的时间是“十一时”。

 

而杨迪在回忆录中是怎么写的呢？

 

 

临近中午的“十一时”变成了“拂晓”，遇敌机撤离返回后突遭轰炸变成了“也不绕圈就投弹”——杨迪回忆录在细节上的种种精心编造，就是为了圆“蛋炒饭”的谎言，要论证是毛岸英“目无军纪”擅自“炒饭”暴露了志愿军总部引来轰炸。

 

1993年出版的《彭德怀传》一书“‘钓鱼’清川江”一节里，详细说明了志愿军司令部被美军轰炸的原因：

 

“这是由于几天来志愿军司令部收发电报甚多，美军通过空中侦察和无线电测向，发现了志愿军总部的位置。”

 

也就是说，美帝国主义早就锁定了志愿军总部的位置，返回才轰炸只是为了迷惑志愿军以期取得最大战果，根本就与毛岸英无关。

 

“蛋炒饭”的谣言最初编造的时间其实也是在80年代，具体出处已经无从考证。1993年出版的《彭德怀传》中就曾采了相关说法：

 

 

时任志愿军司令部作战指挥所主任的成普同志在1995年写给《彭德怀传记》编写组的资料中，专门对此进行了澄清：

 

多哥2021-07-31 01:38:46

你找来的这个东西好，我表示支持和感谢！