杨别青2021-10-06 02:35:26

作者:冷哲
链接:https://www.zhihu.com/question/28770644/answer/42143723
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

这题本来是不想回答的。但是duang一下,有人在一个当时有点偏颇的答案(现在改得好了一些)下面@ 我,那我也只好说两句。

美军轰炸鸭绿江大桥的时候偶尔有几枚飘到中国境内,这确实是存在的。原理和缅甸空军误炸没有本质区别。但一般人们所讨论的,也就是志愿军入朝以前的这些美军攻击中国城镇的案例,恐怕无法归到“误炸”、“误射”之中。

首先呢,大家一般讨论的美军对丹东的轰炸,都是1950年10月以前美军的轰炸,这都是在“中国当年是否应该参与朝鲜战争”的问题中作为论据或反驳的。

这个答案为了说明存在误炸,举了个案例是参与1951年4月12日轰炸的一个美军士兵的日记。

1951年4月12日是个什么日子呢?

我们知道1950年10月19日,中国人民志愿军正式入朝。1950年底到1951年初,志愿军发动多次战役,把联合国军从中朝边境击退到了38线以南。然后杜鲁门在1951年4月11日将麦克阿瑟撤职。

在这个时间点上,中国军队已经深入朝鲜,两边打得不可开交,苏联空军也开始参加战斗。

那么1950年10月以前呢?有苏联空军拦截美军轰炸机吗?丹东有针对美军的防空阵地吗?为什么美军还是会轰炸到丹东呢?这能用“美军不得不在高空投弹”来解释吗?

美军对中国领土的第一次攻击发生在8月27日,据周恩来发给联合国的控诉电文称:“本日上午十时,有美国B-29机两架,飞抵鸭绿江中游右岸辑安城及其附近上空,盘旋侦察十余分钟。……有美国P-51飞机三架及蚊式飞机一架共四架,飞抵鸭绿江上游右岸临江城及其附近大栗子车站地区上空,先在大栗子对车站扫射两分钟,继在铁路线上扫射两分钟,击坏机车—辆。十一时……又来美国飞机四架,对江桥一带扫射十一分钟,击坏机车两辆,客车一辆,守护车一辆,伤司机一人,居民一人。十四时,有美国B-29飞机一架,飞抵鸭绿江下游右早安东上空,金走侦察一周。十六时,又有美国P-51飞机两架来安东机场上空,扫射两分钟,伤工人十九名,死亡三名,击坏卡车两辆。”


你要说高空投弹去炸大桥,风一吹,偏个几百米飘到中国这边,这不是没有可能。但你告诉我战斗机飞过那么宽的一条江来扫射,还不止一次,恐怕怎么样都不能说是“误射”了。

borisg2021-10-06 02:40:14
中国政府未必在讲实话。你去按字面解读就大错而特错了。这些事件真发生过么。
杨别青2021-10-06 02:45:41
可以质疑,但先看资料的出处,《中美关系资料汇编》,第二辑,上册,世界知识出版社,1960,146-149页
borisg2021-10-06 02:47:54
这管什么用。你是在开玩笑么。
杨别青2021-10-06 02:48:09
信什么,不信什么,本身就在于个人判断,资料在这里
杨别青2021-10-06 02:50:16
不知道你指什么,外交抗议这个事不可信还是抗议所指扫射不可信?
randd20002021-10-06 02:52:56
反正我不信中宣部的鬼话。你自己信吗?还是你只管码资料
杨别青2021-10-06 02:56:13
如果你不信外交抗议,我也没办法
borisg2021-10-06 03:00:00
中国政府那些年说的话有多少是真的,你现在还信,还拿出来做证据,我也服了。
randd20002021-10-06 03:01:12
没法信一个历来满嘴谎言的政府的什么外交抗议,听说过狼来了的故事吗
杨别青2021-10-06 03:02:58
中共政府外交抗议说假话的请举例子
杨别青2021-10-06 03:03:33
你信美国政府的发言吗?
man0082021-10-06 03:03:55
和纳粹德国借口波兰进攻德国,德国被迫自卫反击一样。还有北朝鲜进攻南朝鲜声称南朝鲜首先进攻一样。
borisg2021-10-06 03:04:19
美国人放细菌战啊。完全是为了宣传子虚乌有。
randd20002021-10-06 03:04:50
也不全信
杨别青2021-10-06 03:05:03
同样,请举中共政府外交抗议说假话的例子
randd20002021-10-06 03:06:49
什么志愿军连名字都是假的,哪一个是志愿去朝鲜的?
obama_北美1012021-10-06 03:10:33
不全信。不过美国政府发言好歹还有媒体, 反对党时刻盯着。至少多数时候是的。你
杨别青2021-10-06 03:12:13
这个没有证据表明中国造假,而是被别人误导。你资料多,请举别的例子
杨别青2021-10-06 03:15:38
请局限外交抗议,其他争议就太多了
randd20002021-10-06 03:19:26
口口声声不干涉别国内政,建国后就出兵朝鲜,后来又支持北越。这种政府说的话,鬼才信
杨别青2021-10-06 03:21:28
几十年来,这点中国基本守信,当时说的很明白,南朝鲜军队过38线,中国不管,美军或联合军过,中国不会坐视
randd20002021-10-06 03:25:27
你信就好,真的,祝福你
杨别青2021-10-06 03:34:55
讨论么,就是各自摆明自己掌握的信息和观点
原上草20172021-10-06 04:51:05
美国政府好歹有媒体监督,无法做到一言堂。可是中国只能一种声音。
公鲨2021-10-06 04:55:00
中国一侧曾被自己(苏军飞机还是志愿军军飞机不详)飞机误炸,你知道吗?
杨别青2021-10-06 05:41:56
这是扫射,不是轰炸,而且自己误伤不会外交抗议
wwni602021-10-06 16:22:46
又一个在谎言里泡大,整天在网上为谎言而战的勇士。