- 文学城
- [memory]
用时间差解释不了民国与“新中国”留美生成就差距，因为中国大陆派出留美生到现在已经40年了，而杨李那代到美10年就获诺奖了
关键在于，杨李那些人，他们在中国国内接受的教育，哪怕是最困难的抗战时期， 都是能与西方发达国家无缝对接的。
杨李这一代受过自由思想的熏陶。国内留学生的第二代或许会有改变吧。
以前网上看到有人总结华裔三条成为杰出大科学家的模式：（1 ）爷爷富得流油，（2）父亲是个有造诣的学者（3）本人
崔琦父親餓死，母親背負“里通外國”的罪名抑鬱而死，姐姐不久也死了
扯谈，从没听说过哪个华人诺将和费尔茨奖获得者的爷爷富得流油， 他们上代大都与西方关系密切倒是真的。
杨在西南联大，几个人常常在茶馆高谈阔论，有次杨说爱因斯坦新发表的论文，说爱因斯坦老糊涂了。
那些学术杂志应该是经过驼峰航线空运过来的，可见那时为了保持与西方学术不脱节，下了多大血本。
哈哈，谢谢质疑。当时网文原话我记不清了，意思是不会扭曲的。这里富得流油是我代拟的言简意骇，形象生动的表述，
杨振宁爷爷是个文书还早逝，父亲杨武之是考公费去留美的， 这算是富的留油？ 李政道爷爷是个牧师，与富的留油也没关系。
至于崔琦，家庭就是普通农家，就更不用说啥富的留油了。
非常高水平的社科研究。有一错字，贝聿铭，不是律。读音、含义都不同。
看看城里推娃的情况就知道二代更无可能出大科学家了，除非子女在学校里突然产生认知上的突变
您太认真了，网上跟帖，码字要精练，引人注目，所以我信手拈来一句成语，又不是写论文么
重大创新，除了天赋外，需要抛开凡尘事，潜心研究多年，才有可能。后来的华人功利心太重，欲速则不达。
此文样本太小，视角太偏。有大样本的研究揭示，自然科学诺奖获得者大都出自中产阶级，而非大富大贵。他们的父母多为科技领域的
中国什么时候才出现了中产阶级？什么时候才有了思想解放？汉文化什么时候鼓励过批判式思维？
Ambition和curiosity同等重要。功利，再过一、二代，就不再是锦衣玉食颜如玉了。希望还是有的。要不然真是语言
Ambition和curiosity同等重要。功利，再过一、二代，就不再是锦衣玉食颜如玉了。希望还是有的。要不然真是语言
赫赫，有成就的主流不是大富大贵是肯定的， 而是中产加上重视教育的好家教。
大学或高中开始用英语德语法语教材也是必要条件。中文生长不出现代数理化生。