云意2017-07-11 05:21:40

下面涉及时间的地方仅凭记忆,有出入之处,请指正

1,解放军应该是1954年才进藏。据一些当事人回忆,中国政府对边界的情况没有任何文件可参考,什么地方到哪里,有多少人,中国政府不知道,因为档案都被国民政府带台湾去了;西藏地方政府也不是很配合。之后,中国政府才慢慢调查,建立档案。1953年,尼赫鲁说没有边界问题,中央政府应该是没法回应的。

2,解放军进藏之后,西藏的治理应该主要还是靠西藏地方政府,葛厦。到1959年,中央政府对尼赫鲁的回应让他吃惊。那时,达赖已经出走印度,中央政府直接管理西藏,而且对一些边境情况有所掌握,所以才有正式回应。

3,正如马克斯维尔书里所说,印度人有一个很奇怪的想法:边界是无需划分,无需谈判的。我占到哪里,边界就是到哪里。中国居然不是这么认为的,所以印度人很吃惊。他们有一个“前进政策”(forward policy),让士兵尽量靠前建哨所,把一些哨所建到中国边防哨所后面,这就是哨所犬牙交错的原因;这就是他单方面认为推进边境线的手段。

4,1914年西藏/印度/英国签订的关于印藏边界的西姆拉协议是没有公开发表的,是瞒着当时的中央政府签订的。英国许诺西藏地方政府枪支弹药,可以帮助他们独立,所以西藏地方政府就签字了。印度认为理所当然地继承英国留下的一切。

5,麦克马洪线是一个英国探险家-麦克马洪-在地图上画的一条线。地图上的这条线对应到地上的宽度有6-7公里,根本不是一条线。他只是认为那样的画法在地势上“合理”,是不是符合当地的实际和历史,那不是他考虑的。他只是为英国利益考虑的探险家。当时的中国政府不知道这条线在哪里。

6,打赢了撤退是不得已,不是想卖国。认为毛泽东会卖国的人一定在军事和国际政治上比毛泽东厉害。撤退还多撤退20公里,自有其政治和军事上的考虑。我们这些既不懂政治,又不懂军事的,其实也只是说说而已。如果因此上升到指责当局,恐怕是超出了我们的能力范围。那些“专家”的义愤填膺真的是因为他们更厉害吗?

三联保镖2017-07-11 05:25:37
撤退主要是运输补给问题
青松站2017-07-11 06:02:58
刚也看了会儿一一是有些不对劲的说法……赞一个二位反应快一
难得跟贴2017-07-11 09:30:57
那个视频好像是轮帮的
iCall2017-07-11 12:53:07
从军事上讲,对峙地区犹如战线的突出部,两翼防守有把握才能开战,最佳策略还是把阴弟拖入冷战。
iCall2017-07-11 13:23:40
同时对不丹恩威并施,以解除对我左翼威胁。如果能收买不丹,形式完全改观。