死人的思维就是非黑即白，要么1，要么0；要么天堂，要么地狱，没有中间状态。
活人思维知道，现实远不是如此，就像黑白照相里面的黑和白在0和256的两端，中间不同程度的灰色才是大多数时候的状态。现实很复杂，所以需要活人。
死人只有0和1两种状态，活人在0和256之间至少有三种状态。
死人逻辑说，你有本事拿下台湾，今天就拿下，要不然就是没有拿下的本事。
活人逻辑说，我拿下你只需要一次，不急，我还有很多其它事情要做。你就在我旁边，又不会跑了，才不听你的忽悠呢。对你，天堂很美好，就是隔了个太平洋。
现实可能是，这个活人现在确实没有这个能力，但将来会有；或者，现在有能力，但是代价太高，在等一个得失合算的时机；再或者，有能力，但这事目前不急，或者以前急现在不急了，等等太多可能性，不是平民百姓所能全部知道。还有的可能是，“能，示之不能”，“不能，示之能”，有变化，有谋略。
死人说，你必须现在以我认可的方式做到，就为了向我证明你有这个能力，有或者没有，1或者0，现在。要不然，你就是没有这个能力，过去没有，将来也没有。所以，才是死人逻辑。
而且，死人太多。每个死人都要活人以他认可的方式证明一次活人的能力，真的会把活人累死。
把台湾问题换作别的问题，他们看问题的方式还是一样，死人逻辑都是这样的模式，死的模式。
这种死人逻辑就衍生出了很多问题，比如朝鲜战争不能算中国赢。本来中国入朝参战，从鸭绿江开始，38线结束，胜负一目了然。更重要的是，中国达到了拒敌于国境线以外的战略目的。死人逻辑不这么看。一个死人说，你的代价太高，人海战术不优美，不能算赢；另一个死人说你的战法不好，人家坐汽车跑了，你两腿追不上，不能算赢；第三个死人说你没有向南更推进一点，更没有占领整个半岛，不能算赢；再一个死人说，你过了38线又最终退回38线，不能算赢。还有，你的军装那么难看，总之，每个死人需要认可的方式不同。或者，更简单一点，你一个泥腿子怎么可能打败所有最先进国家之和，不符合逻辑，不符合死人逻辑，那就不能算赢。
有时啊，真需要明白和你打交道的对象是谁。如果你打交道的对象是死人，真不能和死人认真。