云意2017-07-28 18:53:07

一个多月以来,印度开始说是中印边界冲突。中国说,中印边界唯一双方确认已经划界的只有现在出现冲突的中国和锡金段边界,而且有明确的分界山岭,并出示照片。正因为印度越过已定边界,所以性质恶劣。之后,印度改变说法,说是代表不丹出兵。期间,只有不丹驻印度大使馆在印度的压力下发了一个声明,不丹政府没有任何声音(若有遗漏,请纠正)。中国的态度是,中国和不丹的边界虽然还没有全部界定,但双方有共识。再说,中国和不丹的事和印度无关。印度改口说,冲突地点是中国,印度,不丹三国边界交界点。中国说,交界点只能是一个点,不可能是一个区域。印度再次改变说法,要求中印同时撤军。

反观中方立场,从一开始就只有一个,而且没有变化:印度先把军人撤回边界印度一方是对话的前提和基础。如果有变化,中方的态度加码了。前几天王毅说,解决问题的前提和基础是印军“老老实实地退回去”。在中文的语境里说“老老实实地X出去”,这个X通常是“滚”,也就是“老老实实地滚出去”。王毅不能说粗话,但是“老老实实地滚出去”是常见的表达方式;“老老实实地退回去”听起来语句不顺。这也算是骂人不带脏字吧。

我们继续看戏。

有些人需要弄清楚“会见”和“会谈”的不同。遂了某些人的心意,贴一个有习近平和多瓦尔“会谈”的现场照片的链接,http://www.mfa.gov.cn/web/zyxw/t1480874.shtml。习近平右手边第三个是多瓦尔。

 

 

yaowangshanhaiguan2017-07-28 19:27:46
赞细心。结合印度最近仓促购买美国炮和以色列反坦克兵器,这从侧面说明印度这个动作也比较仓促。
红兵2017-07-28 19:53:18
认真学习《弟子规》,印度人把佛教传给中国,是中国人的老师
云意2017-07-28 20:37:19
东方时事分析通常分析得比较到位且具前瞻性。他们的观点是这里面有联动性。所以,中国不一定在被寻衅的地方反击,而应该是中东。
wreckbeach2017-07-28 21:23:02
现代印度人跟古代印度人不是同一个民族。而且宗教信仰也不同,现代印度人是信印度教的。佛教跟现代印度人没有关系。
wreckbeach2017-07-28 21:42:32
赤壁之战前,曹操写了一封信给孙权,说他要带一百万大军去江南玩一玩,拜会一下孙权。那真是去观光旅游的吗?
thrawn2017-07-29 03:05:32
印度佛教人被后来的穆斯林和印度教杀了95%以上丢失了不少真迹。梵文的佛教书籍最齐的也就是西藏喇嘛教和中国的禅教了
青松站2017-07-29 03:48:03
总结得好-~