stonebench2018-03-13 20:57:41

是秩序世界里的异端,因此要充分估计到变数。

最大的变数就是”无核化“只是朝鲜的幌子,其真实目的是朝鲜带核投美。

这个可能性不是太大,但不是绝对没有。

对这个可能性,中国当局需要有充分的估计和准备。重新设计对朝对美外交政策,不应该再一厢情愿地做美梦了。

现在的对美政策是小平打的底儿。不记得在哪看到过,小平羡慕四小龙,说跟美国搞好关系的都过上好日子了。要求放弃超英赶美的目标,改学四小龙。他本人也多次拿李光耀跟他讲的话来当真理。总之,小平的理念就是跟定美国就对了。他的外交政策就是抱定美腿不放松。神码主义朋友邻居,统统都敌不过美腿。

最近二十年对美对朝政策,基本就是小平抱腿政策的延续。一句”半岛无核化“的老调弹唱多年,除了被挤兑惶然无策以外,没啥拿得出手的。

完全没有想到小金走小平的路中国会怎么样。而今天,这个可能性显现出来了。在美国与中国的夹缝中,小金利用了美国不敢在半岛乱来的心理(慑于抗美援朝的影响),也利用了中国的美朝是敌人的麻痹心理,把核武搞起来了。搞起来以后,就有资本左右通吃了。吃中国:我是光脚的,你是穿鞋的。吃美国:我可以吃中国,对你有好处没坏处。

从这个角度看,对老创来说,跟小金讲和也不是坏事。

毕竟遏制中国是美国的头等大事,给别人带个流氓或者恐怖主义的帽子都只是权宜之计,可以说摘就摘,说换就换。

同时,在美国的威逼之下,中国已经跟小金闹掰了。

这样,美国跟朝鲜缓和,朝鲜同中国的矛盾就会突出。

而且,中国还会被要求替美国买单,向朝鲜提供援助。

美国一发话,中国就会立马贱贱地表示乐见新型美朝关系下的半岛和平,然后笑着出血。

 

stonebench2018-03-13 21:27:35
从无核一直搞到有核都没出局,有了反而要出局?愿闻高见。
walkalong2018-03-13 21:29:00
同理,美接受金三投诚,立马失去日韩俩小弟。
青松站2018-03-13 21:30:34
安啦,小弟弟,小金弟弟不会的---~
stonebench2018-03-13 21:37:37
当年小平投美,美国也没有失去台湾南韩日本呀。日韩势不两立,但同时都是美小弟啊。