CNNed2018-08-03 05:44:24

中美今日的贸易战是中美之间诸多冲突中的一个,但还不是做突出的的一个。中美早在上世纪末本世纪初,就有一系列的冲突。2003年-2014年间美国定义中国为(货币)汇率操纵国。其中突出的是以(1996年)美军直接介入台湾海峡危机,(1999年)驻前南斯拉夫使馆被炸,(2001年)南海撞机为代表的军事冲突。可以说中国和美国的战争形式是最新的形式,即以非军事冲突为主,以军事冲突为辅的战争。这一战争的深度和广度和以前的战争没有任何差别。任何一方没有认识到这一点,会是战略上一个致命的错误。

中国是美国意识形态上的敌人,军事上是长期的最大的威胁,经济上是最大的竞争者,文化上宗教上的格格不入。作者要问,美国在立国以来,有过这样的国家如此站在美国的对立面吗?

美国已认识到,至少特朗普总统已认识到,美国的不作为会成为中国在10年内超过美国的绿灯。美国,尤其是特朗普总统早就看到了这一点。假如10年前可以有其他的选择的话,那么今天这些选择都只剩下一个,即,不只是在经济上要打垮中国,而且要在一切领域内,让中国俯首称臣。不做到这一点,中国的崛起只是早晚的事。读者可以将中国放在美国的位子,就会知道这是中国也会做的事。也许只会有过之而无不及。

中国是美国天然的敌人,中国之所以现在感到不能适应,要不是自己沉浸在以前所带来的假象中,就是“太天真太简单”。这不是邓先生的韬光养晦可以避免的,也不是习先生的不忘初心可以加速的。作者不认为中国智慧能有可能和美国牛仔和平相处。崛起的中国是今天全球平衡的破坏因素(没有任何贬义)。这一平衡被破坏,唯有全然的准备才会被控制在最小的范围。作者不是战争的鼓吹者。如只有一方做好战争的准备,和平是不会有的。唯有双方都做好战争的准备,并旗鼓相当,战争才有可能避免。这是冷战给我们带来的结论。今天的贸易战的开打从另一个方面说明了中美双方在经济上不旗鼓相当,这样的结果就是(贸易的)战争。

题外话:中国大陆这些年的让利台湾,是否和美国这些年的让利中国有异曲同工之处。




更多我的博客文章>>>
泰凉2018-08-03 09:20:56
美国要开战那就开战吧!
军事调色板2018-08-03 10:22:30
对中国敌对以前历届是遮遮掩掩,例如九幺幺前的布什,现在是赤条条。
笔架山2018-08-03 12:28:15
+1
NJM2018-08-04 00:35:57
nonsense.
流沙河上2018-08-04 01:47:46
平等即可,有俄罗斯,德国,南韩,印度,巴基斯坦为证。
流沙河上2018-08-04 01:49:59
中国也必赢,因为中国只要平等。如果被欺负,美国可以打败地球上任何国家与联盟,如果欺负人,抗美援朝就是。