Mount-ex2020-07-19 00:22:36

因为海战在南海,会极大地影响中国的海运。中国经济急剧恶化。

如果中国国内的政权不夸,就变成伊朗。国内搞一套,经济恶化、百姓生活严重恶化,但“咱们有骨气”硬撑。

如果国内有头面人物出来服软,让现政权解体(不一定是共产党下台),那就进入下一个阶段。

朝大里打,主席绝不会让步,会不惜核战,内部没时间、权力空间求变(更换主席),对美国风险太高。

但从美国内部政治来说,打了又拖着,对在台上的总统很不利。为总统自己的政治利益,只能要么不打,要么打得大,最多半年就阶段性收兵,声称胜利. 如老布什的沙漠风暴。

所以,其实两国都没有政治空间,使最高领导人从为国谋利的角度设计对策。这是时代的悲哀。

Mount-ex2020-07-19 00:50:49
这就像:苻坚百万大军攻东晋、想毕其功于一役,失败;隋文帝,对陈连续几年军事骚扰,再打,然后轻易取胜
大米袋2020-07-19 00:55:43
贸易战也想速战速决结果变成烂尾。
pop42020-07-19 00:58:06
美国想朝小里打,主席会朝大里打。反正自己要下台,不如大打比如制定经济转轨计划,造100万巡航导弹100万船准备打台湾。
pop42020-07-19 01:02:22
只要打下台湾,主席历史地位就超过老毛,谁敢再让他下台?反正被美国小打也得下台。
pop42020-07-19 01:03:52
即使打败了,历史学家也会说,是美国主动挑起的这场战争。主席被迫行动,很有面子啊。
加州耍猴人2020-07-19 01:44:32
未必能套用隋朝疲南陈,唐朝疲高句丽的策略,因为
希腊孤客2020-07-19 02:05:02
真要打仗,南海倒是个好地方。没有平民和民居,毁的都是军舰,死的都是军人,死得其所。
加州耍猴人2020-07-19 02:05:54
采用“开枪之外”的方式找代理,东盟10个国家可能会有一两个胆子大的出一下头,一旦
加州耍猴人2020-07-19 02:09:07
海对海倒是好了,但是万一海对海中国海军要被团灭,需要用陆基导弹来增强战斗力呢?如果
希腊孤客2020-07-19 02:21:20
那些人工岛就是陆基导弹的基地呀,中方一定会选择在人工岛附近与美军作战。
希腊孤客2020-07-19 02:30:05
南海周边找不到合格的代理人。估计美国会拉拢日,英,法之类有分量的入伙。具体操作是,
加州耍猴人2020-07-19 02:34:06
最好以人工岛为基地,这样即便砸烂了人工岛,也不会波及本土。如果开战,最好的结局是:美国这边损失军舰,中国损失军舰和
加州耍猴人2020-07-19 02:59:59
看事态发展吧
青松站2020-07-19 03:03:33
南海的今天,也可以说是双方多少脑袋卡壳的结果……
加州耍猴人2020-07-19 03:32:16
我觉得是中国“卡壳”在先,以为美国会恪守‘无立场’到永远。甚至忘记了美国的存在。美国这次“有立场”,应该只是中美
5477882020-07-19 03:33:12
不要投机,要打,就要真打,而且准备大打,又不是中国人开的头,自卫还是必须的
青松站2020-07-19 03:35:48
有些百感交集吧,四十多年,不管谁先谁后,现在是骑虎难下,谁排斥谁,都不合适……
青松站2020-07-19 03:41:24
没有人喜欢那种"被俯视·的感觉,,直觉上美国是有些在报复奥巴马年代被中国"被俯视"的那些事,记得奥巴马去杭州的那回,还有中方,
thrawn2020-07-19 04:03:10
也就是平白无故让中国海军得到磨练?核大国美苏都没有这么打过,中美就更不太可能了
青松站2020-07-19 04:12:45
有道理,只要一欠缺耐心,核想法都随时冒了上来……
吃素的狼2020-07-19 07:43:33
呵呵,如果陆基导弹是从大陆发射,就是事实上的战争升级。美军可以选择朝鲜战争模式-只在朝鲜打,不跟随升级。也可以
吃素的狼2020-07-19 07:52:06
呵呵,那几个人工岛,战术上如同围棋中的“假眼”,玩不起真打滴。真要打,天朝必然放弃那几个填岛,因为军事上既不可攻也不可守。
吃素的狼2020-07-19 08:10:04
呵呵,随便说说没大毛病,当真就不好玩廖。中方能够拿得出手的就是驱逐舰队和潜艇围着那几个填岛对抗,那俩航母出不出都是个问题。
haohao882020-07-19 09:25:00
人和动物的区别就是:人类能够毁灭人类自己。
hbyzy2020-07-19 12:55:34
这种打法,实际上让整个亚洲经济受挫,对美国是暂时有利的,但亚洲会因为利益受损对美国进行反击
加州耍猴人2020-07-19 14:40:58
有道理,中美贸易谈判,美国人对中国人说: be humble。