南海会不会很快会开战? 美国面临两大选择 勿来三2020-07-19 03:55:44
5天前，胖沛嗷确立了美国在南海的新的立场。也就是从原来的不持立场，转变为反对中国在南海的立场。
随后看到的就是美国侦察机不断飞近中国沿海，双航母在南海演习。
不少人为之兴奋、也有不少人为之担忧，都是为了同一个理由，觉得美中即将在南海开战。
其实这完全是误判。
美国当然力图阻止中国在南海的扩张，但美国也知道实力并不大到完全能dominate战场。 美国在历史上，有哪一次会主动挑起一场无胜利把握的冲突，而对手又具有核实力的大国吗? 这就是这个问题的底线。
如果明知无确定把握取胜，美国面临的第一个选择是什么?
1。不闻不问。 2。把中国新造的岛摧毁。 3。 频繁进入南海，刷存在感。
显然采取上面第三条策略是最合适的。 不但能阻挠中国对整个海域的claim，又能让周边国家知道，你们不是孤立的。
因此美军每次出动，其底线就是不发生军事冲突。 因为如果一旦发生冲突，无论哪一方暂时占了上风，另一方必定会利用自己的优势找机会报复，这样冲突规模必定会上升。也就是冲突会导致不可控的升级。
发生冲突后，美国面临的第二个选择又是什么?
1。扩大冲突。 2。退出南海
扩大冲突的最高层次，就是双方互扔核武器。 退出南海，意味着美国霸权的终结。 显然，这两个选择都不会是美国要的。
因此，美国能做的就是继续在南海虚张声势，同时力求避免与中国发生军事冲突。根据美国最新的五月份对中国的国策(United States Strategic Approach to the People's Republic of China)，好几次提到了"preserve peace through strength"。也就是通过展现实力来维持和平，这正是美军目前在南海的行为。
话说回来，对于PLA，不到万不得已也不会与美国发生军事冲突。道理也是类似，一旦发生冲突，就会发生不可控的升级，北、上、广、深临近沿海，一家一当都在对手眼前。中国不会为了南海、或者台湾与去与美国打核战争。
好在双方都知道这条底线，两军又有沟通机制。所以目前的美军出入南海和中方的驱离，都是在演戏，因为双方都需要向自己audience展示。
大家不必多虑。