文学城
Submit
Submit
文学城
[military]
旧闻新译: 中国实践17号卫星，一个友善的流浪者？
neutrality
2021-01-30 02:18:56
neutrality
2021-01-30 02:18:56
https://breakingdefense.com/2018/04/china-satellite-sj-17-friendly-wanderer/ 中国实践17号卫星，一个友善的流浪者？
考林·克拉克
2018四月 当中国发布对SJ-17的介绍时，AGI(https://www.agi.com/)的那些以卫星为生的人扬起了眉头。中国人说这是一颗实验卫星，但鲍勃·霍尔说：“他们所说的方式激起了我们的兴趣，”当时他离AGI臭名昭著的冰淇淋摊位只有十几英尺。 在2016年12月，我们的同事在SpaceFlight101.com上提供了完整的描述，大约在卫星升空到中国有史以来发射的最强大的火箭上方的一个月后：“在官方上，SJ-17被确定为一种用于新卫星平台的技术演示卫星，它可以测试更高性能的太阳能电池，新的结构部件，使用无毒推进剂的绿色推进系统，并首次为该系统推出电离子霍尔效应推进器系统在未来的中国GEO卫星上使用。”此外，官方媒体报道说，“实践17号”将承担通信服务，演示高轨道导航的任务，并测试用于识别高空空间碎片的成像系统。” 根据SpaceFlight101的说法，该卫星使用“化学与电力推进相结合”，“强烈建议SJ-17一旦到达其计划的轨道，就会进行相当大的机动……”。 以下是一些图表（由AGI编写）：
2016年11月3日至11日启动，GEO地球同步轨道初始漂移
2016年11月12日与中星五甲(Chinasat5A)在东经163度会合
2016年11月13日至12月28日，在中星五甲(Chinasat5A)邻近运营
2017年4月25日至6月19日，漂移至东经125度
2017年6月20日至9月29日，停在中星六甲(Chinasat6A)旁边
2017年9月29日至10月8日，漂移至东经118度
2018年1月11日开始向东漂移
2月10日与中星二十(Chinasat20)会合
2月11日至3月16日与中星二十(Chinasat20)近距离运营
（这对卫星从约西经176度偏西漂移至约东经40度偏西）
卫星之间的距离通常在10公里以下，几次甚至小于在1公里
3月17日至4月14日漂移移东经115度 据我们所知，现在中国还没有用这颗卫星做任何邪恶的事情。但是，它已经接近了一颗停在墓地轨道上失效的中国通信卫星“停在了离其几百米的距离之内”。按照太空标准，这是难以置信的。（此外，这颗墓地轨道上的卫星也可能并没有失效。）而且，正如太空极客可以从以上表格上图看出，它已经与至少四颗中国卫星进行了“接近操作”。 这是什么意思呢？中国是否在进行太空试验，以使它们靠近敌方卫星以移动或使之失能？由于卫星服务的演习（例如给其提供新燃料或尝试对其进行维修）与进攻性演习几乎没有区别，我们不知道。我们确实知道，战略司令部的约翰·海顿将军已经明确表示，中国和俄罗斯正在制造包括卫星，激光和其他地对太空的武器。俄罗斯已经部署了三颗Kosmos卫星，这些卫星的设计目的是接近其他国家的卫星并摧毁它们。中国已经发射了试验卫星，据报道，该卫星能够使用机械臂来移动卫星。 中国在2010年发射了一颗SJ-12卫星，并实际用它（轻度）碰撞了另一颗卫星。正如新的战略与国际研究中心的报告所述，SJ-12的活动可能旨在测试反太空活动。 美国方面当然已经部署了X-37B太空飞机。它在轨道上呆了很长的时间。美国方面对X-37B极力地保密，在发射之后切断数据而且不公布轨道数据。X-37B可以在太空中机动，并拥有一个相当规模的货舱，可以隐藏各种对空载荷。此外，还有DARPA的地球同步卫星自动服务系统，该系统可以帮助服务卫星，但也可以易地在靠近敌方卫星的地方进行操纵并将其推离轨道。RSGS旨在到达地球同步轨道（22,000英里）内的卫星，然后检查问题，进行修复，甚至安装新的传感器。但是，所有这些功能当然都有其进攻武器的另一面。 海顿将军呼吁制定国际太空规范，认为太空是美军无法制定交战规则的唯一领域，因为目前尚无任何规范太空战争的规则。 同时，我们将热切期待中国失效卫星以及其密友SJ-17的举止。 +++网友彩评+++
A:战争规则：美国想出来,以便用来惩罚他人，同时自己却一直违反东西。
B:预言写在墙上嘛!现实告诉我们，中国正在朝着自身创造内部产品的能力迈进。我们今天听到的哭泣抱怨，以中国从美国偷走了一切作为必须追赶的理由，是无济于事的。当今在许多国家中驻军是要花费老鼻子钱的，目前的M.I.C.基础设施类似于“打鼹鼠”，或者就像有人曾经说过的那样，战争就像是球拍，纳税人就是傻瓜球。
C:“中国正在朝着自身创造内部产品的能力迈进”在过去的100年中，中国没有发明任何新东西。中国人所做的一切都是从其他国家/地区“复制”而来的。
伊万·奥兰罗夫:重要的是谁赢了，而不是谁富有创造力。
D:也许。您是否确实意识到，中国人在美国大学中大多数学科的研究中起着主要作用，并且通过上述学科的各种期刊与其他国家共享？考虑到美国政府也参与了研发行动，您很难说中国人从别人那里窃取了一切。
E:我不仅在世界的那个地方(中国)度过了一段时间，而且还在几个制造工厂工作，亲眼目睹了中国的行动。中国人向一家“电子秤”制造公司了下了五十个天平的订单。在公司制造并运送了前两个后，他们取消了订单。
F:中国人然后继续制作上述秤的副本，是为了自己的科学用途还是为了销售和牟利而供公众消费？我并不怀疑您所讲的事情，但超越了中国窃取一切，尤其是从美国窃取一切的讨论范围。那么美国现在必须如何追赶，尤其是如果该技术首先由美国公司创造的话？
G:“那么美国现在该如何应对”，因为美国没有跟上建筑/制造业的步伐，因为每个人都乐于从中国购买廉价货。
H:为什么您将美国企业丢球的事实归咎于中国人？按照您的标准，美国公民应该为高高兴兴地购买“从中国购入的廉价货”而受到指责？至于您与雨果就所居住地的评论，对ICBM而言，住哪个地方真的并不重要。斯特林·格雷格的《外缘贵族》是一本关于中国的好书，您可能会沉迷于此。
I:雨果责怪您的商人从中国购买廉价的替代品来养活您的消费者?中国生产商只履行订单。仿制有什么问题？
J:没错，只要对某项著作权进行逆向工程即可，只要该著作权受版权保护，并且不会出售相同的“著作权”。
雨果:授予版权?有美国荣幸英国参考英国航空公司？还是去掉德国的火箭和喷气技术？丰田汽车为了纪念梅赛德斯而放弃了整个轿车，以打造雷克萨斯怎么样？顺便说一句，您仍然需要拆除，学习和生产的能力。这就是为什么只有少数几个国家能真正做到这一点的原因。而中国在短短3年内就实现了这一目标。
雨果:中国在过去100年中可能没有发明任何新事物（不是太正确），但是它在现有的基础上有所改进，让您感到紧张。 :)
Leroy:Hugo改进了吗？您的J-20为垃圾，您的J-31为垃圾。那有什么改善？
雨果:Leroy必须想知道您基于什么。你有看到J-20击落美国醒来还是油轮？我还没有...:)关于改进，因为当我首先谈论隐形战斗机时（尽管J-20较新并且改进了隐形战斗机的设计），生活中的其他方面又如何呢？
L:雨果“……让你紧张”我并不紧张，因为中国所有的“打击，没有路可走”。中国人无法将任何“力量”投射到他们的边界之外，我住在北美大陆的内陆很远的地方。
雨果:中国采取防御性战略，不必将其力量投射在远离边境的地方。一定要提醒您，中国曾与美国作战，并击败了美国。在中国边界以外的朝鲜领土上。您不必告诉我们您住的地方，中国也不必在这里打您，但您应该知道，至少有两种类型的中国导弹可以打到美国。中西部。 :)
稻草人:雨果,是的“……中国在中国边界以外的朝鲜领土上与美国作战并击败了美国。”但是，您忘了提到美国边境距离很远，甚至更远。每个美国人伤亡中，中国人遭受的伤亡超过六个；美国仍然留在韩国，并在韩国维持约15个基地，中国是0；而且，美国的客户国比中国的客户国富裕得多。您的胜利构想有很多不足之处。
继续阅读
陈薇的疫苗在哪？
星辰大海541 2021-01-30 01:55:30
土共的陈薇将军的疫苗， 号称去年三月就出来了，怎么现在没消息了？PLA吹牛， 陈薇就是典型，呵呵。
delta2020 2021-01-30 00:55:30
中美团结一条心，试看天下WHO能敌！
Katrina2005 2021-01-30 00:40:00
中国海军研究称1/5南海潜艇水手有心理紊乱症候
三河匹夫 2021-01-30 00:07:53
从内部缅怀一下“佩里”级护卫舰：虽然电子设备陈旧过时，但内部工艺中国能达到吗？
家庭发言人 2021-01-29 23:12:37
有资深军迷说f35只用五两稀土就可制造，真是长见识了
星辰大海541 2021-01-29 23:05:14
再谈谈054A和佩里级：实际上054A还不如佩里级。
hkzs 2021-01-29 22:44:26
真无聊。
hkzs 2021-01-29 22:10:05
稀土能难倒美国么？
排名分先后 2021-01-29 21:56:41
Top Navy Intel Officer Hopes China Will Keep Dumping Money Into
Uusequery 2021-01-29 20:37:58
同作者
拜登将继续利用特朗普时代的关税对抗中国
neutrality 2021-10-01 04:09:40
裂解中俄的正确方式, REALLY?
neutrality 2021-08-10 04:21:58
报道翻译: 当美国在中东问题上自我孤立时，中国却在享受其获得的正面关注
neutrality 2021-05-19 22:10:56
中国体量太大而不能被驯服吗?
neutrality 2021-05-15 17:54:53
译文读后感：华盛顿不应该认为自己的价值观比北京更具吸引力
neutrality 2021-05-11 21:37:18
美联社华盛顿报道：中国在非洲的扩张构成了(对美国)来自大西洋的威胁 - 对应楼下的基里巴斯贴
neutrality 2021-05-10 05:31:10
【文章翻译】外交事务：东京不会与北京脱钩，无论华盛顿怎样想
neutrality 2021-05-08 06:18:46
【翻译加评论】外交事务：中国与俄罗斯的危险融合
neutrality 2021-05-06 23:58:58
【译】重新考虑美国在东亚各种承诺的理由
neutrality 2021-05-02 22:01:04
博文浅译：澳大利亚政府的恶行
neutrality 2021-04-26 03:54:16