淡黄柳2019-05-15 16:23:22

 

看台湾的一个时事节目,说到中美贸易,一个亲民党高人说了这么一句话:川普不懂中华民族的民族性,依然在用纽约商人的狭隘思维处理国际事务!

听了以后,颇有感慨。台湾政界真有高水平的贤人。

说实话,中华民族的民族性究竟是什么,我自己也没有怎么好好地思考过。就更不要提别人了。今天我简单的顺理一下。

常说挑战与机遇并存。

第一,我想,如果当年慈禧太后与八国联军的交战如果打成平手,大清朝不会灭亡,很有可能会和英国日本一样,中国也来一个君主立宪。

第二,我想,如果当年九一八,八一三,卢沟桥,中日交战时,如果打成平手,蒋介石不会下台,蒋家王朝会受到人民的爱戴。

第三,在那样一种极其不遭人待见的国际氛围中,到了五十年代,是什么促使毛泽东下了那么大一个决心,悍然出兵朝鲜?那个时候,别说共党内部的那些亡命之徒了,久经沙场的蒋介石先生也一定是茫然不知所以然,就更不要说西方列强了。别忘了,一年前的英国首相丘吉尔是怎么说中国的。

第四,到了六十年代,中国的现代化建设在苏联的援助下开始起步,是什么促使毛泽东下了那么大的决心,悍然与老大哥闹翻,让众多的援助项目泡汤的?我不知道当时是否有激烈的讨论,在那种举步维艰的情况下放弃外援,那一定是吃了熊心豹子胆了。

这一次中美贸易战是第五,挑战与机遇并存的机会,摆在了中国面前,挑战检验这么民族的民族性。

比起一二三四,这一次中国的底气何在?仅靠民族的韧性可以吗?


那一次是铤而走险过关。

 

 

 




更多我的博客文章>>>
2019-05-15 16:42:59
李胜峰
saloon19782019-05-15 18:03:23
“那一次是铤而走险过关。”是不是想说 “那一次不是铤而走险过关。”?
淡黄柳2019-05-15 18:28:01
是的,谢谢
淡黄柳2019-05-15 18:29:08
正是正是,昨天怎么也想不起来。谢谢
窗外细雨2019-05-15 20:40:35
签了其实就是把中国卖了。贪官也不同意,只有湖涂虫还有汉奸才会签。
看戏人2019-05-15 21:43:14
12亿草民啊!
wenpu712019-05-16 00:11:45
还有另外2亿呢
笑薇.2019-05-16 04:45:16
当一个人被对方挤到墙角,面临着被挤死的威胁,可是如果为能够继续活着反击,中国人选择
oztang2019-05-17 11:07:16
呵呵,不幸的是,他的反击对象,是上次带他走出墙角的那个人