首先，这个劫材的好处在于中国绝对有理。中国手中有日本天皇签署的投降书，又有美国总统参与发布的波斯坦公布，还有美国维持二战东亚格局的公开志愿，以及历史文献，和美国不少良心知识分子的默认，。。。
整个钓鱼岛纠纷纯属日本耍赖。其真实背景是美日之间的一种利益互换。即：日本默认美国继续日本驻军（二战结束都多少年了？），美国则承诺护日本周边安全，当然包括钓鱼岛。而这个承诺的实现，需要中国的配合。所以以前美国官员来中国，总说美国继续在日本驻军是为了防止日本军事化，对中国有好处（看看美国政客是如何玩两手的，北高原告通吃）。现在成了美国遏制中国控制东亚的军事基地了，所以现状总是在变的呀。
日本人心理很复杂，他们从来不把事情说得过于直白，如果不能实现，会很难堪，且需要有人为此负责。日本人对面子似乎更在乎。所以，日本政客在无法或不敢尝试请美国军队离开日本本土的前提下，给美国人一个难处，那就是日本周边安全包括钓鱼岛。美国看在日本人这么忍让自己（日本的忍者龟精神，自虐呗，嘿。。。）的份上，就答应了。但这个承诺是需要中国配合的，否则，它怎么圆这个局呀？
其实对美国也挺难的。中国一直奉行独立自主不结盟的外交政策，其中原因之一就是不愿意承诺任何人。承诺是需要实力和付出的。从反面来说，同样，美国的任何对盟友的承诺，也许付出，还需要周边国家的配合。在这点上，中国对美国在东亚的存在和承诺，就配合的太好了，几乎是逆来顺受，让美国人都觉得中国最好handle，几句话就摆平了。
那么既然现在美国在台湾挑事，中国就可以挑战一下美国对日本的承诺的严肃性。这事可大可小，大了，美国在东亚存在的合理性就不存在了，小了可以给它个难堪。这事和台湾对中国大陆一样，在没决心打仗的前提下，小的骚扰是很恼人的，嘿。。。 现在台湾渔民不是在钓鱼岛遇到日本执法吗？正好，中国去闹点事，把事态高大，看美国出不出头来求中国？光是日本，日本能行吗？
而且这事，日本也暗中会高兴的。帮助日本人给美国驻军难堪，日本人嘴上不说，心里会高兴死了。东亚这碗水要端平了，美国不求着中国还真没戏。这个劫材既可以给在东亚挑事的特朗普一个回手牌，又可以让台湾没话可说，让日本暗中高兴，让东亚个美国小弟看看你们大哥的真面目。而美国现在缺的是军费，不在世界上条挑事，帮美国多少点银子，总是对不起美国的野心吧？嘿。。
中国知识分子都太素，没有坏，男人不坏女人不爱呦！嘿。。。