庄文雅2022-03-19 00:58:19

石板凳最近归纳出,各朝各代衰败的原因就是逐利模式。

历朝历代衰败的原因,是个大得不得了的课题。即使古代的帝王术,也没有这个课题宏伟。帝王只管一个帝皇怎么得天下,怎么守天下,而朝代衰败实际上是考虑一个朝代怎么做才能千秋万代。

这方面研究会有结果吗?有!几乎每一新朝代都会总结前朝衰败以致灭亡的教训,从而在本朝订立新规,以避免重蹈覆辙。

有放之四海而皆准的真理吗?没有……至少,这样的真理还没有出现。当然,今天的朝代跟封建时期的帝皇朝代已不可同日而语,但一种社会制度和一套治国理念,并在一个相当大体量的区域连续实施,就构成了一个朝代。中国清代以后,还有中华民国朝,中华人民共和国朝。德国有德意志第二、第三帝国,德意志联邦共和国。

逐利模式是不是朝代衰败的原因呢?一定是。如果不逐利,就不会了暴动和战争,一个朝代也不会自然倒塌吧。

但就这个结论,很多问题就出来了。什么是逐利模式?打天下时就没有逐利模式存在吗?为什么有些朝代延绵几百年,而有些朝代看似强盛,却短短几十年就灭亡了?

这里想说的是,逐利模式本身太笼统,就像说股市高抛低进一样,千真万确却无法操作。无法操作的规律或理想,就是圣西门、傅里叶、或欧文。

从石板凳的文看,逐利模式是一个不利于社会稳定发展的模式,那就不是一般意义下的逐利了。因为,逐利从字面上看,就是人类社会发展的原动力(当然也是破坏力)。所以,怎么定义导致国家衰败并最终灭亡的逐利模式,应该有一个更准确的表述。否则,人们就容易感觉混淆。我们姑且称之为恶行逐利模式。

打个比方,恶行逐利模式就像恶行肿瘤。癌细胞跟人体正常细胞争夺资源、空间,却不能行使正常细胞的维生功能,最终导致人体功能衰竭而亡。

那么,自然而然就产生了几个值得深究的问题。首先,怎么界定恶行逐利模式?有哪些表现形式?其次,恶行逐利模式的形成过程并怎么导致一个朝代的衰败?最后也是人们最关心的是,怎么消除或避免恶行逐利模式的形成?

即使把整个问题分成几个问题,每一个都仍然是超大型课题。不过,我等门外汉都是全能,总能信心满满地一次性把这些课题全拿下。

不过的不过,我今天敲字太多,连输入都困难了。虽然拿下课题难不到哪里去,但字总是要敲的吧。

下次再扯。

 

 

 

 

 

盈盈一笑间2022-03-19 01:51:31
恶行逐利模式就像恶行肿瘤,这个比喻倒是天马行空。坐等石教授不服来辩。。
庄文雅2022-03-19 02:32:10
呵呵
stonebench2022-03-19 02:45:55
盈盈不怀好意一笑间
stonebench2022-03-19 02:49:17
简单地说:就是做蛋糕和分蛋糕的原理决定的。上升期大家合力做大,够大了就争着分。只做不分没人做,只分不做没蛋糕。
stonebench2022-03-19 03:01:11
逐利本身是中性的。利义并举可以看得更清一点儿:恶行逐利,就是见利忘义,损人利己,以私废公等等。
庄文雅2022-03-19 03:24:12
我就知道你会联想到汪洋和薄熙来的做蛋糕和分蛋糕之争:)
stonebench2022-03-19 03:29:21
俺就不知道
庄文雅2022-03-19 03:36:33
嗯,把他们的臭事记得清清楚楚
庄文雅2022-03-19 03:42:20
关于这一点,我以后还会多码几个字。
stonebench2022-03-19 03:54:27
这就是政权长命和短命的关键。如果把政权分成四个阶段
为人父2022-03-19 13:56:21
古今中外,历朝历代,衰落都是因为私盛行,强盛都是因为公为主。
庄文雅2022-03-19 14:46:58
为版不如进一步阐述何为公、何为私:)
一灯可除千年暗2022-03-19 15:45:39
问题太大太深
庄文雅2022-03-20 00:46:53
说的是