WXCTEATIME2022-04-27 05:09:11

大家都知道一个笑话:

中国队大胜美国队!没问题中国队赢了。

中国队大败美国队!这下是美国队赢了吧?错!还是中国队赢了!

美国人就纳闷了,怎么无论胜败都是中国队赢了呢?

这纯粹是个笑话而已,若有人据此就说中国语言模糊不清、毫无逻辑,那只能说明持此种观点的人无知的没谱。

A大胜B,A大败B,都是A赢了B。只是第二个是使动用法而已,即:A使B大败。

那么怎么表达A输了呢?很简单!加一个“于”字就可以了。即:A大败于B。

这是初中文言文教学的最基本常识,要求初中生必须掌握的。

结果在这还看到不少人拿这个说事,真是让人无语!

这下知道怎么表达胜败了吧?!那些初中文言文不过关的人。

FarewellDonkey182022-04-27 05:27:33
动词和形容词的区分还是很明显的吧。
snowandlotus2022-04-27 05:32:55
那怎么办,请茶诗人在茶轩开课:)
WXCTEATIME2022-04-27 05:44:35
文言文的几个难点其中包括意动用法和使动用法,象“败”这个用法,怎么都应该知道。
WXCTEATIME2022-04-27 05:45:27
那不敢:)只能说一些自己都觉得惭愧的基本常识。
一灯可除千年暗2022-04-27 14:08:02
中文简洁而又灵活
WXCTEATIME2022-04-27 15:16:19
一灯版主说的有理。过去读书识字不是一般平民百姓能做到的(这真是愚民政策,得批判:)),所以过去连一个秀才水平也是很高的。
FarewellDonkey182022-04-27 17:12:35
要看具体是什么”水平“吧?如果比用毛笔写字,那秀才都是高手;要比心算口算四则运算,再高明的秀才也比不过任何三年级小学生。
一灯可除千年暗2022-04-27 17:43:23
真正实在的水平是一个人明理的水平
FarewellDonkey182022-04-27 18:10:23
一个人明理,当明白有各种各样,不同层次的道理,相互冲突甚至对立的,都是理。只是各有各的适用范围和适用环境。这才是见识广大
一灯可除千年暗2022-04-27 18:16:48
好吧,我们已经到了言语的边界了
中间小谢2022-04-27 18:58:09
讚。歧義是指意義分歧不明。此二句中誰勝誰負很清楚,何來歧義?而且,此二詞還是有微妙區别的。
中间小谢2022-04-27 19:38:50
照你這麽說,現在中學生水平比阿基米德高,驴比馬克思高。。
FarewellDonkey182022-04-27 19:59:50
未必哦。第一,他们没有今天的基础知识(比想象的要大),除非从小学上起。第二,我们已经经历了数次基本思维方式的改变。。。
WXCTEATIME2022-04-27 22:33:12
小谢兄讲的详细。赞!