哪个title 好：Principal 还是 Director? 看雨2021-06-23 00:58:59

在公司做principle architect 3年了。这个职位不属于管理层，所以手下一直没人， 都是和其他组里的人合作。 因为活太多，最近自己招了一个contractor.

最近公司调整title。 我老板觉得以后我要多招人的话最好换个title, 建议什么program director之类的。但他也觉得principle 本身其实是一个很strong 的title。他让我自己去想一个title。

我在公司的好朋友强烈建议我去要个director 的title. 我挺犹豫的。 Director 属于管理这条路了对吧？据说走上管理就是一条不归路了， 不太可能回头做技术来。我不太喜欢整天文山会海的， 但其实现在principle architect 也差不多， 但是至少技术上是要on top of things. 而且principal 可上可下， 万一要找工作应该比较容易。 Director 再找工作估计选择面要小了， 只能往上找。

我是保留现在的title呢， 还是要个director? 或者有什么其他title能够技术和管理兼有？"Head of something" ? 多谢建议。

 

长钱不？不长就别费心了

Your own analysis is quite valid.

你要想更有前途，事业更大，当然要DIRECTOR，我们华人必须得走管理的道路，才有前途和未来。你干的好了，对我们华人都有好处，无

you mean 'Principal engineer'? it's techinical track, director i

director is managemen track, it's rare 技术和管理兼有 in states

+1 对头

Thanks. That is actually quite creative - I might try :)

要个distingushed title吧， 相当于director， 又不用做管理

谢谢无忧! 我的老板的确很suppotive. 按本性我是喜欢安安静静做技术的，

你说的也是我担心的. 有的director 是有真本事, 有的director很水。Title 含金量不一样。

请问什么是distinguished title? 举个例子？好像在IT里没有这种

不长:)

有的公司，有职称和工作职称，二者兼用。如果你希望

再往前走肯定要管人。你这儿Struggle的不是title，是职责。

是小公司吗？还可以自己选title

不在IT 行业，不敢乱说。 我这外行可能 选Director 吧。

不清楚IT是不是常见，但软件硬件公司里distinguished architect, distinguished engine

听无忧的，你不会后悔的，无忧看人非常的准，你会干的好好的，你很有前途和潜力，你不仅自己会干的很好，你还有帮助他人干的好的潜力和心

多谢无忧的吉言。 谬赞了。。

有道理！多谢

是的，不到200人

多谢。搞不好最后外行领导内行。

I see

要看你想走啥路？技术还是管理。director 是管理的路

看专业行业了，很多行业头头都是技术大拿。

“有的director”　跟你有关系吗？你自己定位跟别人的含金量有什么关系？

许多银行之类的人名片上都是VP, 光杆司令一个，那只是个虚衔到外面谈生意不至于被鄙视。