这是CBS新闻报道的链接：
Trump did not have 10,000 troops ready to deploy on Jan. 6, his defense secretary says - CBS News
下面是稍有修改的谷歌翻译。
前代理国防部长说，特朗普没有在 1 月 6 日前备好一万名国民卫队士兵待命
BY CAROLINE LINTON
JULY 26, 2022 / 9:02 PM / CBS NEWS
2021 年 1 月 6 日担任代理国防部长的克里斯托弗·米勒 (Christopher Miller) 告诉调查国会大厦袭击事件的众议院委员会，前总统唐纳德·特朗普从未下令备好 10,000 名国民警卫队士兵在那一天待命。
“从我的角度来看，我从来没有得到任何指示或命令，也不知道任何这种性质的计划，”米勒在委员会周二发布在推特上的记录证词中说。
委员会副主席、众议员利兹.切尼在录音中表示，前白宫办公厅主任马克.梅多斯 (Mark Meadows) 在 2021 年 2 月表示，米勒指示让 10,000 名国民警卫队士兵“准备就绪”。那以后，其他特朗普政府的官员重复了这一说法。
当被问及是否有 10,000 名士兵准备就绪时，米勒不认同，“一个非军事人员可能会有某种奇怪的解释，但是，‘不’，对你的问题的答案是否定的”。
当被直接问到是否有特朗普的直接命令时，米勒说，“没错，没有总统的命令。”
在上周的公开听证会上，众议院 1 月 6 日委员会展示了参谋长联席会议主席马克·米利 （Mrak Milley）将军的证词，称前副总统迈克·彭斯是命令国民警卫队前往国会大厦的人（事发后，本老汉注）。
“彭斯副总统——与彭斯副总统打了两三个电话，”米利在录音证词中说。 “他听上去很激动，他下达了非常明确、非常直接、毫不含糊的命令。对此毫无疑问。我想，我可以从我们的某些记录中得一字一句的引述。我的回忆是，他非常激动，对（国防部）部长米勒非常直接、非常坚定下令：让军队过来，让国民卫队过来，平息这里的突发事件，等等。”
米利还在记录的证词中说，梅多斯告诉他，他们必须“停止这种说法”，即副总统正在发号施令（总统当时在沉默中，本老汉注）。
“他说——这是凭记忆，他说：‘我们必须消除副总统正在做所有决定的说法。我们需要建立这个主题，总统仍然负责，事情在正常运行情况稳定，或类似的话，”米利作证说。 “我立即将其解释为政治包装、政治包装、政治包装。对我而言，这是危险信号，语言游戏。我清楚地记得当时的情景。而且我不做政治叙述。”
该委员会还展示了彭斯的国家安全顾问基思.凯洛格（Keith Kellogg）的记录证词，称他从未听说过总统要求国民警卫队或执法部门做出准备。凯洛格说，如果军队被召集来帮助保卫国会大厦，他会听说的。特朗普的助手尼克.卢纳(Nick Luna) 也在记录证词中表示，他不知道特朗普向国民警卫队、五角大楼、联邦调查局、国土安全部、特勤局或国会警察提出的任何要求。
Zak Hudak and Kathryn Watson contributed to this report.
本老汉后注：“川普同学（心里想着）派一万名国民警卫队士兵去保卫国会大厦”是很滑稽的故事。大家知道，那天川普同学在白宫外鼓励人群（就是后来在国会暴乱的群体）前进国会山时说过“And after this, we’re going to walk down, and I’ll be there with you. ”。他要和人群一起去国会山“旅游”，如果他确确实实的（心里想着）派那多国民警卫队士兵去国会山阻止突发事件，就是说他信不过自己的情绪控制，怕厚德不住自己，到了国会山非闯进去不成。派兵就是为了防止他个人的情绪失控，好拦着他别硬闯国会。
但他在鼓励了人群往前冲之后自己根本没去，待在家看电视。所以派兵的原始目的消失，兵也就没派，*_*。
本老汉后注2：“派兵”，属军事。军中无戏言。有“派”的，必然有接令的。比如，总统派给了国防部长，国防部长不可能“吃军令”，得继续往下部署，“喂，内谁，准备好”。10,000名士兵，起码国民军100个连。得有多少人接获即将出任务的命令？在华盛顿这个记者满街走的地方，又是2021年1月那个敏感时刻，1月6日前如此“巨震”的军令没有丝毫社会性外溢？米勒的证言在外，常识也是不错的选项。不客气。