《新冠击穿了疫苗理论和理想 》一文的5个错误 杨别青2021-09-26 19:57:28
大号蚂蚁《新冠击穿了疫苗理论和理想 》一文的5个错误
杨别青
大号蚂蚁网友发表了一篇题为《新冠击穿了疫苗理论和理想 》的短文，网友枫林晓评论说"这篇文章如果不提人工智能。就是四平八稳的真知灼见"。
在我看来，文章有许多根本性的错误。疫苗应该不是大号蚂蚁熟悉的专业，因为四段话共772个字中他的错误比比皆是，现在例举几个方面：
1. 错误之一，前后自我矛盾
第二段文中说“深究疫苗理论却发现，其实绝大多数疫苗从来就不是放感染防传播的。”，但第三段就声称“因为科学来讲，疫苗从来就不可能放感染防传播”，第四段又说：“疫苗理论上就不能防传染”
文章题目的一个关键词是“疫苗理论和理想”，那么我不禁要问：理论上疫苗有无防止感染或者防止传播的可能？”“绝大多数疫苗”和“疫苗从来就不可能”是矛盾的。
2.错误之二，对防止感染和防止传播理论的理解错误
防止感染和防止传播是两个不同的概念，生物学上的感染指病原体进入细胞或进入个体的体腔内面（皮肤，粘膜等）。传播指从一个个体到另一个个体的过程。
新冠疫苗能否防止感染目前尚不明确，有争议，但后者有确凿的证据表明新冠疫苗大大降低呼吸道的原始新冠病毒荷载量，从而降低了传给他人的可能性，但最新的变种德尔塔型的降低却不那么明显，所以传染能力更强（R0=7）。
灵长类动物主要有五种抗体（免疫球蛋白），即IgG（70-85% ）、IgM（5-10%）、IgA（5-15%)、IgD(1%)和IgE（<1%），前面三种起主要作用，前两者存在于血液中，IgA是分泌性抗体，存在于呼吸道，消化道，生殖道等表面（见图）。血液中IgG和IgM水平决定能否预防得病（出现症状），分泌性抗体的水平决定能否预防感染（进入细胞或穿过腔道粘膜层）。新冠IgG持续时间还不清楚，但至少肯定可以长于6个月。分泌性抗体IgA的情况有待进一步研究，
理论上，只要疫苗能够产生足够的IgA就可能防止感染。一个例子是母乳哺育的婴儿在6个月内腹泻较少，因为乳汁中的IgA可以中和引起胃肠炎或腹泻的儿童轮状病毒。
已经有动物试验证明新冠疫苗产生了IgA，是否足以防止感染及持续时间多久有待更多的数据。
