杨别青2021-10-22 03:56:47

https://www.sohu.com/a/142803695_793726

简要地按时间整理一下:

9月15日,NSC-81-1被送至麦克阿瑟处。

9月27日,参联会与NSC-81-1相似的正式命令送至麦克阿瑟处。命令观点是:一旦中国介入38线以北,美军就应该停止行动准备撤回38线以南。

9月28日,麦克阿瑟回电接受命令同时表示中苏介入可能不大。

9月30日,中国对美发出第一个关于美军行动的明确警告。

10月1日,韩军越过38线。

10月3日,中国借尼赫鲁转告美方中国的态度。

10月7日,美军越过38线。

10月9(10)日,参联会对麦克阿瑟的命令改变为“如果中国介入朝鲜,你作为战区指挥官见机行事,在朝鲜境内一切作战行动无需通告,由你全权负责。”

10月13日,威克岛会议。

10月19日,美军占领平壤。

11月1日,云山战役。

11月3日,麦克阿瑟对中国介入的评估中认为大规模介入可能性不大。

11月5日,麦克阿瑟下令轰炸鸭绿江大桥。

11月6日,麦克阿瑟给参联会回了一封激烈的电报要求批准轰炸鸭绿江大桥阻止中国军队入朝。

11月7日,参联会会议认为一旦中国大规模介入美军应该在半岛蜂腰部位沿平壤到元山组织防线,不到万不得已绝不后撤。

11月8日,麦克阿瑟拍电报反对任何后撤或是被视为对共产主义势力妥协的举动。

11月9日,参联会报告和国家安全委员会会议,为美军在中国大规模介入情况下对策制订了三个行动方案,进攻,守住现有阵地,撤退。

11月28日,麦克阿瑟通知参联会战局危急,参联会的意见是美军应该回撤第十军和第八集团军一起组织蜂腰防线,麦克阿瑟回复第八集团军收不住现有阵地,蜂腰防线不可行,把沃克和阿尔蒙德叫回东京开会决定大规模撤退。

结论:在9月份,美国对朝鲜的方针是一旦中苏进入三八线以北,美军就撤退回三八线以南不与中苏接触,但是在跨过三八线之后美国的胃口越来越大,到10月份之后,美军指导政策就是一旦中国介入,美军若是能就地防御则就地打退中国进攻,若是能反推更好,不到万不得已不要撤退;等到中国真的介入了参联会的意见也是优先防御反击打退进攻,但是麦克阿瑟说没办法组织防御,对面攻击太猛烈只能撤退,然后后面的事就不用说了.

老生常谈122021-10-22 04:02:24
很清楚。
fakegreen2021-10-22 04:13:10
当时美方估计中国不会大规模出兵,情报说中国军队大约只有3万多,这是这个方针的基础
小小得意楼2021-10-22 04:18:47
看上去冤枉麦克阿瑟了,北上是参联会的意见
小小得意楼2021-10-22 04:21:57
这fake news害人,中国应该自己把这事捅出来
绝对匿名2021-10-22 06:26:40
谢谢开帖详解。我会开帖回应
白云蓝天2021-10-22 13:43:03
这是非常符合逻辑的,既然美军已过38线,即使中苏介入,没有任何理由自动退回去。
白云蓝天2021-10-22 13:48:54
当然主要是麦克阿瑟的错误,参联会也是受了他的蒙骗。
hkzs2021-10-22 15:10:02
有。因为北韩本来就是雅尔塔协议给共产党的,中苏出兵就表示共产党不愿放弃北韩。如果美国还要坚持,则等同于打破该协议体系。
白云蓝天2021-10-22 16:31:10
还在讲笑话!“11 月 29 日,阿尔蒙德在东京会晤了麦克阿瑟,他承认四分五裂的第 10 军只有前往最近的港口才能生存。 ”
hkzs2021-10-22 16:59:17
他说了什么不重要,重要的是战史事实,被打得失去战斗力的是9兵团,不是第十军。
白云蓝天2021-10-22 17:36:44
对,别的什么都不重要,你的谎言最重要!