今天有点时间及闲心不做搬运工，讲几句自己的看法，与网友做个交流。
体系堪忧
美政府没有为大多数着想，有这么大的一个家底，为不到中国四分之一的人口服务却无法有效处理各种危机及预期到的问题。受理想主义左右，反前任边境政策造成的南边危机就是一个例证。
对中政策
在对中政策上拜登继承了特的衣钵并加强了针对性制裁与管控。短期是极为奏效，但其中长期的标准分裂，营收与研发投入减少所带来的后果并没有人深入研究。在这种安排下向中寻求所需方面的合作，恐怕是图阳图森坡甚至是白-痴。以自我为中心到忽视他人的需求会导致自我欺骗，2008次贷危机就是商业上的类比。当然，最终走向还是要看中能否保持内部稳定与发展，做好自己的事情。
中美磋商
基本礼节
美吃相难看。在中同意日程之后及启程之前宣布新的制裁，在开场盛气凌人地指责、超时而不想对等，在大庭广众前完全丧失了信誉。媒体的报道避重就轻，与社媒的差异甚大。这个开场白骑墙的各国政府官员想必比你我看得更仔细，南朝的不站边很说明问题。老虎杨不愧是脚踏实地上来的知美但不媚美不怕美的人物。
台,港,疆并提
布林肯把这三个内政并提，已是对其国会作证以口误做幌子对中方进行的底线试探的出尔反尔及食言。环宇主持永康及其嘉宾在最近一期节目中的表现可以看出绿营的失望与沮丧。
哗众取宠
难道他们的表现不是？提及对美盟友经济讹诈及空谈民主就是。前者也充分体现了中策略的正确。如果澳洲不痛，为什么要求助美国？与欧美商界借中澳争执兜售自己的产品抢夺澳洲在中国的市场相比，布林肯这为你出头的空谈是唱给其它盟友听的。中坚持自己的立场是对骑墙派最好的警告，也指出了它们当今最好的选择。
力量的角度
这类的语言是想说明什么样的一个观点，令人费解且对中的作用有限。讲不好听一点，现在的美就像中的带路党，把共-军带过了台海中线，带到了台湾兰屿，带到了台南的防空识别区及巴士海峡附近空域，拖疲了台湾省伪空军，并做实了其对南海部分区域的控制。
像我在近期几篇译文中的插评所说，美做了中-共想做而很难做到的事，达到了很难靠其自身的努力而达到的目的：展示美真实战略目的以及为达到该目的而不惜采取的恶劣手段及行径，并为此统一思想及达成持续的战略措施。