- 文学城
- [mrht]
词兴于晚唐，温庭筠，韦庄都写的好诗，好词，还有李义山要不是官瘾太大写太多骈文伤了手，可能也是个著名词人。
还有很多民间的《花间集》《金奁集》等劳动人民本色词集。
到了五代的李煜那里，词有点破格，多悲愤亡国，念惜山河之作。
及北宋，复悠闲，有晏张苏欧阳等带队闲情风月，还有柳永这样的二流子天才领导歌楼酒肆，词全盛。
玩到偏安南宋，词似乎成了文人专属，大家比句子长，用字生僻的浓情雕琢。代表人物就是吴文英。还搞出一个最长的显摆词 莺啼序。
词不上排场，对仕途无用，所以也叫做“诗余”。
即使是最盛的南北宋，词的总量相比于诗也是非常少的。如苏轼，晏殊姜夔这样的大家，相对于他们的诗作，词只占一小部分。
元明跨过，到了清朝，词又中兴。尤其是女词人很多。代表的有徐灿，吕碧城等。清朝词人里成就最高的是纳兰容若。王国维评价他说“北宋以来，一人而已”。还有一位叫做项廷纪，写的好词，却也是跟容若一样短寿，令人叹息。
说玩词需要和谐社会和一定的经济实力，这个观点比较同意。至于科举跟词盛衰有什么必然联系，或是清朝的中兴，是科举制度发生变化了吗？还请阁主继续考证。
同为消愁解闷儿，在文学地位上并肩与唐诗宋词的元曲，恰恰是元朝时被蒙古人废了科举后成就的。
跟科举有什么关系呀, 那个明明是非吾一拍脑门信口说地, 大家就当真了?:D
侬看过清朝最后一次科举的试题吗, 比现在的考试可综合多了,
我也不大懂:D 只觉得科举是个好东西, 真正民主, 比希腊人
不读书就成才的有几个呀? :D 我觉得隋炀那句话说得好:"君民立国,
思考创新, 是要在一定知识程度的基础上, 没有知识瞎想, 是不能叫创新的,
对呀, 不然老百姓怎么翻身呢? 除了搞农民起义之外:D
是这样，不论科举有多少弊病，在当时世界教育史上都是最先进的。
Bill Gates， Michael Dell :D
所以民间极重那时“知识分子”，很多确有真才实学道正德直的
曲虽然写起来自由, 但要懂声律. 金圣叹就是不懂声律, 乱改小王的作品:D
制度都是为大多数人制定的, 保障大多数人的公平和利益,
嗯, 那是我记错了, 只是涉及了农工商矿, 没有涉及具体学科知识.
Gates如留在学校搞科研，现也可能就混个教授而已
文理这种东西, 劳心者治人, 劳力者治于人, 到现在也一样. 科举
胡说两句：一、由诗歌到“词”到“话本”及至小说，内容与形武的发展