放下情感，聊聊政治 stonebench2022-03-26 00:30:45

I think it takes two things to justify the declaration

准确地说，北约是白人军事集团。

石凳，如果大西瓜读了那两篇文章仍然坚持他的看法，其实没有辩论的余地。因为这个世界上随便就可以找到一个法情理三方模糊的存在

回到一个月前，如果北约清晰地拒绝了乌克兰，就没有了这场改变那样多人的命运的战争。乌克兰不是同意再也不加入北约了吗。

它为什么作为一个主权国家而无法加入是有原因的，多读几篇文章就明白为什么会有今天的惨状。

赞同！其实大家只能避开了。对答除了欧气没有其他意义。-：）

战争远没到结束的时候。目的还没有达到，继续打下去是趋势。

就像基辛格说的，不是怎么开始，而是怎样结束才是问题。

俺没想辩论，只想抒抒情，顺便区分一下情感和理智，政治和语言，科学和迷信：）

是的！！ 下一步呢？ 总统说，美国需要中国，国防部长说，中国是美国的首要任务。这是一盘很大的棋。

This war is hard to be justified, but we know it could be

教授，

基辛格的这篇文章可不是一家之言。老布什遵守了约定，克林顿最初遵守了后来打破了。小布什就更是打破这个规定。

很難避免，因為這要求核心西方的心态轉變去接受邊緣西方的俄羅斯，這近乎不可能。假如今次無新納粹之祸，北約東擴

我覺得是''核心西方"的軍事集團。俄羅斯人也是白人，但核心西方歧视之。

而且这篇文章没有改变别人的命运，而是在2014年警告一场可能发生的危机。现在实现了：俄乌战争。

基辛格那篇文章也就是把西方，乌克兰，俄罗斯都说了一通。

所以說，回避了新纳粹事件之下，大西瓜的說法在邏輯上/法理上算站得住脚，但其邏輯是片斷的，因為其下没诚意。

你看，連基辛格也把俄羅斯看成東方。這正是问題所在。

你先自己读了再说。

准确地说俄罗斯无法融入西方，加上双方根深蒂固的冷战情节。这次俄乌战争，金砖五国表现很有趣啊，步调一致。

基辛格说乌克兰不应该加入北约，这不，北约一直没同意乌加入。

小布什提出让乌克兰加入北约。

你不明白的事情太多了。就不多说了。没有任何意义，因为战争如预料之中发生了。

08年的事了吧。北约几个关键成员都反对。

去了解一下普京的脑袋俄国那个国师杜金的欧亚主义。了解一下皇俄派“泛斯拉夫主义"，了解一下克里米亚战争那个功臣斯特列科夫

比较不崇拜美国。只要不崇拜就能看清一些现象。

白人也有远有近啊! 也不是是个人就接纳啊!富白人从不和穷白人为伍。可要不是

区分就是抒情

希特勒和世界大战会再次出现