老房比新房老31年,面积、地点都差不多.
老房:(现金$175K, 已经拿到offer了,减到$140/sqft,打算租 $1450/月)
好处:建于1971年, 里外装修都装修了,全屋全新LVP,trim, board, 2个浴室也updated 过。老房地点和房子外表可能更受欢迎一点,比如有car port和额外的driveway等。
坏处:多年的出租房,缺点是不能细看。窗户,空调和热水器,车库门都很旧,估计3-5年内都要换, 估计2万。已经拿到offer了, 但现在看了inspection后得花2个星期修修补补一些地方才能出租。准备再砍价6,000,估计最多拿下3000了。另外50年的房子好老呀,10年后要是我卖了,即使以后换一堆新的东西,买家一般只在乎有没有updates,是吗?
新房:(现金 $176K, 刚递了offer, 要价$150/sqft, 打算租 $1400/月, 因为面积小一点)
好处:建于2002年,一任房主保持得很干净,除了gutter不要弄什么了,买后就能打广告出租
坏处:基本没有什么大的装修,客厅是过时的窄木地板,房子都是地毯,还干净。现在要花1500加上gutter, 以后几年迟早全屋换LVP大概一万块,好处是AC和窗口10多年内都不要换。另外是全电的房子有啥不好吗?现在电费也很贵,不知道一般的租客对冬天暖气用电会在意不?
卖家开价180K, 我一向保守的agent喜欢新的房子,让我加价到182K拿下。我犹豫,因为市场明显降温了,我只想再出2千加到$178K, 因为每平方尺都很贵了。
麻烦大家帮我理理头绪,建议买哪个?兼听则明,明天得回复我的agent, 多谢!