读了楼下“智能与人生”的帖子，有一点关于IQ感想。
所谓智商是测验人的推理能力，理论上智商是天生的，于后天训练无关。美国人很信这一套。我曾经与一位“专家”有过一次讨论。我的论点是：
一，八十年代，中国决定引进智商测验。一开始是大家都用英文测验，后来发现回答试题时不仅有语言上的困难，还有文化上的困难。后来决定发展一套中文的智商题。如果智商是天生的，语言和文化便不应对其有任何影响。
二，智商测题中，主要是逻辑推理，然而数学好的人，逻辑推理性都强。我智商“高”是因测试题的数学水平比GRE数学题都低。上初中时被老师逼着背过几何代数定律的人都答得上来。
三，我答错的题中，有一道是在 screwdriver,hammer, saw, and spade 中找出于众不同的一个来。我答的是spade,推理是铁锹和改锥，锤子，钜子是不同种类的工具，而标准答案是hammer，因为其他三样都是以“S”打头的。我的错误是由语言不同而造成的，不是推理能力。
当时美国还没有现在这麽国际化。专家非常吃惊地发现除了美国以外，天底下还有其他会数数的人，而且这些人上初中时就学了几何和代数。而初等数学对IQ有如此大之影响。我虽没说服他，但给他提供了一个新的视角。
尚秋兄，我不是故意抬杠，但我觉得用IQ来断定一个人智能分级不甚准确。