stonebench2021-10-06 20:53:54

一。分清战争,战役,战斗三个层面。

二。每个层面都有争夺的焦点。比如战斗拿下一个阵地可以算赢;战役实现总体目标算赢;战争实现政治目标算赢。

三。在战争层面,中国与美国谁实现了更多的政治利益?

 

三个层面混淆不清,妄谈朝鲜战争,不过黄口小儿之见,不足与论。

 

Meiyangren2021-10-06 20:59:44
曾思玉曾向杨得志要求哪怕半天的准备时间,杨得志因怕老彭都不答应。这都什么事啊!
hkzs2021-10-06 21:12:22
战斗层面,战史已经证明,志愿军拿不下美军坚守的阵地,自己的阵地面对美军的攻击也守不住,五次战役二次战役皆如此。
hkzs2021-10-06 21:57:55
战役层次上
victor19882021-10-06 22:20:10
美国没想打到鸭绿江边,要的就是对峙的南北韩,符合它的战略利益
英二2021-10-06 22:23:37
与拎不清的黄口小儿争论减损智力
hkzs2021-10-06 22:27:28
战争层面上,美国保住了南韩台湾,同时也迫使共产党再也不敢无视雅尔塔协定。
hkzs2021-10-06 22:28:59
资料:毛泽东给中国人民志愿军的命令
hkzs2021-10-06 22:31:03
38线本身就是美国划的,美国本来对北韩并无兴趣。
大江川2021-10-06 22:51:46
你肯定?
大江川2021-10-06 23:13:03
雅尔塔协定对中国有没有害处?
Tiger6662021-10-07 03:16:38
对台湾有兴趣?!