乖乖，即使按官宣的立场，基本可以说中国人全白死了。当然美国人也白死了不少。
逻辑是这样的：只要老麦晓得中国军人大量在北韩出现，按文件方针，美军必须撤回三八线南。其实除去这文件外，参联主席给老麦的授权也是在没有大规模的中国军队在北韩的前提下才能呆在北韩。一旦中国大量军队出现必须撤走，否则就是违法。
长津战中方突袭证实了大量中国兵的存在。因此只有撤离到三八线南才合法。换句话，无论志愿军随后做啥，哪怕是交战也好，不交战也罢，乃至跳大神，都可以把美军赶跑，赶回三八线。其实如果真跳大神给美军看而不攻击，恐怕会有最好的结局：老美会说我们马上撤，就不会有随后的军事冲突。中国随后大概也不会又追到三八线南端去打了。
所以所谓志愿军因把美赶回南面而赢了朝鲜战争的说法完全没意义了。因为无论跳大神，还是大声唱歌，表明我们中国军人在这里，就能达到，和真实现实中那么长的时段中你我互相杀戮完全等同的效果，或战争目的。中国完全可以达到这种战略目的，同时又避免牺牲。其实在入朝前，如果要求同美直接谈判，一定会谈下来的，也能达到这个目的，不过这样的话当初也就不会有美军过三八线了。
在战争的意义都不存在的大前提下，讨论各具体战役的胜负就比较索然无味。但结果却实在是死了那么多人，造成这么严重的后果，谁该担主要责任?如同一场错误的打架一样，是先动手打人的进攻方，还是被迫还手自卫的防卫方有更多责任？