绝对匿名2022-01-18 04:40:10

要倡导自由,必定导致拉大收入差距(即使没腐败),同时腐败(作为一种自由)也开始泛滥。本来该介入的是作为自由-平等关系调节阀的法治进入制衡,但对非法治国家这点一时还做不到。

而中国人对自由的理解由于服从意识长期的培训,仅有钱财的概念。当面对收入差距拉大和腐败时,经济平等意识开始占据上风(平等与自由本来就对立),愤愤不平。

如果对自由的理解更完整,会有另种社会心态出来抗衡收入差距扩大:老子搞钱财整不过你们富人,但我可以有其余的追求,让你们富人比不过我。这样社会心理就平衡了,各行各业因此顶级人才辈出。但中国社会不具备这套心理机制。

这就使对经济不平等现状的不满演变成呼唤强人出来,要求用老套的服从的办法强行掳去富人财富。

强人于是出来说,好好,你们都听我的。于是收回自由,平等也没了。一切归零,从头开始。相当于彻底废弃自由-平等的价值体系和社会结构,重回老套的支配/服从的社会体系,也就是宏观上的极权社会。一直到又出问题为止。

 

tt102022-01-18 05:01:38
还行吧, 起码反智,阴谋论没什么市场,,
kai20022022-01-18 05:59:18
经历了无数战争动乱,中国人民就是实在,物质。不管你说什么,没有物质上改善就是假的。
绝对匿名2022-01-18 06:35:53
是的。可如此看重物质,但物质极大丰富的近代并未产生在中国,说明啥?说明物质追求从来未曾当作一独立的自由追求
ich2022-01-18 07:08:47
中国不缺明白人,缺的是看得见政治时机的人。中共防民如防贼,说明社会问题很大,推翻并非难事。但大家看不见缺口
通州河2022-01-18 07:19:09
你们自己对中国和中国人的认知也要与时俱进呀,不要死抱着几十年前的民主自由那一套,这几十年,中国人的
有言2022-01-18 08:22:19
是这样。他们啊,看着让人觉得杞人忧天。还是担心担心自己生活的地方。-:)
竞选2022-01-18 08:38:02
瞎说,三年大饥荒饿的那个猴样,《东方红》照唱,还要解放全人类呢
公鲨2022-01-18 10:11:59
哈耶克对计划经济导致“思想国有化”有透彻的论述,指出
捕风客2022-01-18 13:25:00
几坛很多人的思想国有化比较明显。对人的生命表现得尤为冷漠。不过对具体的人进行评述,一则未必正确,二则与人与事无益。
捕风客2022-01-18 13:31:00
这些所谓的自由、民主、人权,和中国传统文化是两个体系,不太兼容。殖民两百年全盘西化应该是可以开启民智的。只是此路已不现实。
ahniu2022-01-18 14:16:23
自由产生财富
ahniu2022-01-18 14:17:38
匹夫有责,奴民
绝对匿名2022-01-18 15:59:18
在说基本人性与现实的怪圈,没涉及到民主
绝对匿名2022-01-18 16:06:49
中国传统到现在的却是另个体系,就是我反复说的支配/服从体系,与自由平等体系相比是另类。改开实际就是逐渐转换成后者。
绝对匿名2022-01-18 16:14:39
但如从概念看,支配/服从是自由平等体系中的一个奇异点变来的:顶端人用牺牲底端人的自由,换来自己最大自由
绝对匿名2022-01-18 16:17:44
同意,相对于非公民社会的确如此。但对公民社会,自由与平等是对立关系。
绝对匿名2022-01-18 16:20:07
不缺明白人,但总的来说比率可能还是太低。
通州河2022-01-18 16:35:44
东西方对自由有不同的理解,东方是在道德框架内寻求自由,西方是法制范围内的自由,完全不同的历史和文化。除非彻底摧毁自己的古老文化,
绝对匿名2022-01-18 17:05:46
所以东方的自由该受道德约束?可道德是后天建立,自由是动物本性。到底该道德建立在自由的基础上,还是反过来的因果?
通州河2022-01-18 17:28:58
人类文明几千年历史,自由在不同地方都有了不同的内容。你看圣人一句话“父母在,不远游,游必有方”,多多少少都限定人们的迁移自由
捕风客2022-01-18 17:32:44
现象是这样的。不能上到的塔尖的人人骂,上到塔尖后人人爱。
绝对匿名2022-01-18 18:51:03
你没搞懂,或我没说清意思。我没否认你说的事实,而是进一步,在承认你说事实基础上,否认这事实的合理性。
绝对匿名2022-01-18 18:57:18
完全同意。这种结构的不稳定就在于下端的人即使被服从锁住,但仍有自由的渴求。所以就不断崩溃,重建。于是简单重复就成了所谓文化延续。
通州河2022-01-18 19:14:04
我理解你的意思,西方人对这个自由有一种执着的追求,但东方人往往会为了其他原因牺牲自由。你把自由看成动物的属性,是与生俱来的,
绝对匿名2022-01-18 19:54:52
所谓用各地特色看待自由,归根结底你大概想说:自由该受约束,对吧?道理上,既然自由来自人性,它受约束的也该是另一人性:平等。
通州河2022-01-18 20:07:25
我不会那么说,那不是我的意思。我希望尊重现实,要考虑现实中老百姓的接受度。网上吹牛和可行性还是相差很大的
绝对匿名2022-01-18 21:06:08
没否定你说的现实。即使不合理,老百姓也认,这点我也不反对,恰似主题中所说,开启民智的艰难。