被误导的鲁迅 --写在迅翁诞辰139周年 澳洲雪梨子2020-09-25 10:16:05
被误导的鲁迅
--写在迅翁诞辰139周年
鲁迅，是中国现代文学史上被定位最高的作家。太祖爷曾用几个“最”来形容他，将之从文学到思想，从思想到革命，合理地搬到中共的支持者和同路人，从而赢得全国各地进步青年的心，他们从大后方的重庆、沦陷区的北平和上海租界等地竞相奔赴延安。这里是革命圣地，其中标志之一有个“鲁艺”！
不过今日--他一百三十九岁的诞辰日，大半天过去，我看到墙内的朋友圈没什么有关鲁迅的信息。微博上倒是有共青团中央的鲁迅名言摘录，要凝聚民族精神，接着自然是要大家更紧密地团结在党中央周围。笔者在八卦地以关键词“诞辰”百度一下，看有关方面是否有这类活动？有，但不是鲁迅，山东省委纪念王芳同志诞辰一百周年。王芳同志，太有印象了，风波时期的公安部长......高调纪念他的主题是：我们要像王芳同志等老一辈无产阶级革命家那样，不忘初心、牢记使命，以身许党、永远奋斗，把党和人民的伟大事业不断推向前进。要牢固铸就对党绝对忠诚的政治品格，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”......身前死后事，俱要为党谋。鲁迅同志，已帮助完成我党与国民党争取进步青年的光荣使命，历史任务结束，也是该休息了。
右派呢，根本就没有。其实，墙内外就没什么左右派，都是实用主义，且深得太祖爷精髓：凡是敌人拥护的，我们坚决反对。既然中共捧鲁迅，民运分子自然就反鲁迅。比如说他晚几年死可能做汉奸，说他如果晚十五年死则成为“郭沫若”，助纣为虐--据说这是某学者多年研究出的成果。很不客气地说，这些人，没怎么读过鲁迅的书以及鲁迅同代人在民国时期的回忆录--新朝鼎革后在大陆出版的鲁迅回忆录水分极大。
鲁迅，相比其他名人，按理说是最不容易被误导的。解放后大部分民国时期的书籍被禁，鲁迅书籍可流通，且是全集，从小说诗歌散文翻译作品日记书信悉数集全。1958年十卷版、1981年十六卷版《鲁迅全集》，而他的同代人林语堂、梁实秋和胡适等人的书则要到九十年代才陆续出笼。六零后的作家余华很俏皮地形容，他曾天真地认为：全世界只有一个作家名叫鲁迅，只有一个诗人名叫毛泽东（大意）。问题上绝大部分人都是“思想懒汉”，给什么吃什么，而不是自己去寻阅一直未禁止的《鲁迅全集》。对鲁迅的认识只能来自中学课本。于是，读纪念刘和珍君、柔石等，鲁迅就成了他们眼中的写悼文高手；看了“痛打落水狗”之类的文字，就知道鲁迅骂人够犀利；读《一件小事》，发现鲁迅同志挺有同情心的。诸如此类。有几个文学青年读完《野草》《彷徨》《热风》《坟》等，更不用说鲁迅的书信、日记等“杂碎”。又何能窥探迅翁的精神世界？这样，风雨如磐的日子，白白浪费了我党建政后难得的文学恩惠：一字不拉地出版、流通《鲁迅全集》。
事实上，鲁迅最初是中共外围的文艺组织所攻击的对象。比如笔者曾聊过鲁迅的《三闲集》，就是我党文艺工作者成仿吾先生批判他“所矜持着的是闲暇，闲暇，第三个闲暇”而被鲁迅诙谐借用“三闲”成文集名。只是，中共比国民党反动派要棋高一着的是能因应变化、灵活机动。既然不能打趴你，那就拉拢你。于是，才有了文学才俊冯雪峰同志亲自到上海统治的故事。而鲁迅呢？洞若观火，如何不晓，他在与人书信中就自称是这些左联人的梯子，相比当年的国民党政府，鲁迅更乐意帮助中共。但他深知，将来红色政权一旦掌权，他这样的刺头是不会被欢迎的，他要第一个跑。当然，冯雪峰同志连称“不会不会”。鲁迅与友人书信中道“倘当崩溃之际，竟尚幸存，当乞红背心扫上海马路耳。”①
还有，他形容周扬同志，我党在上海文艺战线的领导人是奴隶总管，不建议萧军萧红参加左联，而是推荐郁达夫参加。在下以为，鲁迅先生还是觉得文学青年应将努力放在学问上，而对学业已成名声在外的郁达夫先生，则可参与，这样多少在这个文艺统一战线中参合一些自由人文的气息。可惜，他的建议被我党识破、冷静拒绝。
鲁迅，之所以晚年支持中共，除了不喜欢国民党的独裁统治外（相比袁世凯、北洋政府），当年中共的某些精英给他印象深刻。除了他欣赏冯雪峰这样有学问有涵养的青年人外，他与瞿秋白两人则是惺惺相惜。那副手书其乡党的对联赠瞿秋白，袒露出他的心迹。他曾多次在与友人书信中叹息瞿秋白的死......那个时代，多少仁人志士投身于中国的救亡图存、殒命于革命洪流？！
......
鲁迅那段“扫马路”的调侃，最终成了现实。只不过落到黄金荣身上。鲁迅，“文坛盟主”，黄金荣，“江湖一霸”，都是新社会所难容的。
迅翁，走得早，命好！以此为先生诞辰一百三十九周年祭。
雪梨子2020随感於鲁迅诞辰139周年纪念日
注释
① 鲁迅1934年4月30日致曹聚仁信，引自人民文学出版社《鲁迅全集》12卷P397
更多我的博客文章>>>