第一方面:中兴是可以被休克的,因为它业务上有依赖合作伙伴的地方,大家都看到了。
第二方面:后来为什么又不制裁了?让中兴,甚至华为都休克了不是更好吗?至于手段的合理性,先不论。本来,全球化的结果是每个行业都形成了产业链。比如,半导体通信方面,美国芯片有技术优势,美国吃高端,赚超额利润,中兴和其它公司做中低端,赚小钱,然后希望能够往高端发展。美国之所以制裁,是因为其高端地位开始不稳了。我没去查华为依赖美国芯片的程度。估计没有中兴严重,不然第一个休克的是华为,不是中兴。为什么中兴也不休克了?以高通为例,高通2017年全球销售223亿,中国市场146亿,65%,美国市场5亿,2%,下图中灰色的缝就是。休克中兴和休克高通是差不多一个意思,所以不制裁了。高通和中兴只是两个缩影。
第三方面:本来全球化产业链是合作关系,美国占便宜,因为吃高端大头。现在对中下游掐脖子,违背合作关系,失去诚信。后果大家都看到了,继续合作都会留个心眼,然后摆脱它。本来有些发展不急,因为可以依赖合作伙伴。合作伙伴不再遵循合作原则,靠不住,惊醒了,那就加快自己的发展。长远的得失不用说了。
第四方面:中国芯片和很多其它高科技一样,还落后,原因很多,被封锁是一个重要方面。比如,据我,一个非行业工作者所知,光刻机就荷兰的ASML公司一家。一年就生产20-30,40来台,全卖给美国,韩国,台湾等。今年第一次可以卖给中国,好像是华为,交货时间是2019年第一季度。然后这家荷兰公司局部火灾,影响了2019年的交货,刚好就只影响第一季度。
第五方面:荷兰光刻机为什么今年可以卖中国了?和所有其它封锁产品一样,他们知道中国快搞出来了。再不卖,以后就是白菜价,而且再封锁也没有意义了。
第六方面:自己现在暂时还没有最先进的光刻机,也买不到,所以高端的芯片要进口或者和别人合作。现在芯片最先进的应该是7纳米。中国现在落后1-2代。在向7纳米努力。下一代就是3纳米了,原子核级别,需要依赖量子技术。中国的量子技术不落后,所以,中国芯片的前途不暗淡。就像网络通信技术,二代时完全没有中国的事,三代时开始研发,四代时参与一点,五代时领先了。或许,中国现在的芯片技术相当于网络通信技术三代的时候的样子。到了3纳米级别,就是下一代,本人预测中国必然像现在网络通信5G一样开始领先,10年之内吧。
本人不是行业中人,如果说错了,请从业者纠正。