云意2019-02-18 18:05:02

第一方面:中兴是可以被休克的,因为它业务上有依赖合作伙伴的地方,大家都看到了。

第二方面:后来为什么又不制裁了?让中兴,甚至华为都休克了不是更好吗?至于手段的合理性,先不论。本来,全球化的结果是每个行业都形成了产业链。比如,半导体通信方面,美国芯片有技术优势,美国吃高端,赚超额利润,中兴和其它公司做中低端,赚小钱,然后希望能够往高端发展。美国之所以制裁,是因为其高端地位开始不稳了。我没去查华为依赖美国芯片的程度。估计没有中兴严重,不然第一个休克的是华为,不是中兴。为什么中兴也不休克了?以高通为例,高通2017年全球销售223亿,中国市场146亿,65%,美国市场5亿,2%,下图中灰色的缝就是。休克中兴和休克高通是差不多一个意思,所以不制裁了。高通和中兴只是两个缩影。

第三方面:本来全球化产业链是合作关系,美国占便宜,因为吃高端大头。现在对中下游掐脖子,违背合作关系,失去诚信。后果大家都看到了,继续合作都会留个心眼,然后摆脱它。本来有些发展不急,因为可以依赖合作伙伴。合作伙伴不再遵循合作原则,靠不住,惊醒了,那就加快自己的发展。长远的得失不用说了。

第四方面:中国芯片和很多其它高科技一样,还落后,原因很多,被封锁是一个重要方面。比如,据我,一个非行业工作者所知,光刻机就荷兰的ASML公司一家。一年就生产20-30,40来台,全卖给美国,韩国,台湾等。今年第一次可以卖给中国,好像是华为,交货时间是2019年第一季度。然后这家荷兰公司局部火灾,影响了2019年的交货,刚好就只影响第一季度。

第五方面:荷兰光刻机为什么今年可以卖中国了?和所有其它封锁产品一样,他们知道中国快搞出来了。再不卖,以后就是白菜价,而且再封锁也没有意义了。

第六方面:自己现在暂时还没有最先进的光刻机,也买不到,所以高端的芯片要进口或者和别人合作。现在芯片最先进的应该是7纳米。中国现在落后1-2代。在向7纳米努力。下一代就是3纳米了,原子核级别,需要依赖量子技术。中国的量子技术不落后,所以,中国芯片的前途不暗淡。就像网络通信技术,二代时完全没有中国的事,三代时开始研发,四代时参与一点,五代时领先了。或许,中国现在的芯片技术相当于网络通信技术三代的时候的样子。到了3纳米级别,就是下一代,本人预测中国必然像现在网络通信5G一样开始领先,10年之内吧。

本人不是行业中人,如果说错了,请从业者纠正。

 

 

云意2019-02-18 19:14:43
我是完全相信。到了3纳米,大家一个起点,中国还有领先的量子技术。
walkalong2019-02-18 19:32:23
科技这东西,现实化以前真说不好。我持谨慎乐观态度,真心乐见其成。
ECS20082019-02-18 19:34:54
赞成全球大协作,不搞大而全,但要掌握关键技术到别人无法任意卡脖子的程度。
arizona0012019-02-18 19:53:49
华为的麒麟芯片是基于7纳米的,已经非常先进!任正非早就认识到美国会卡脖子,早就为此作准备!还有操作系统!华为也有!
5477882019-02-18 20:10:35
14亿人的市场,大而全不是刻意去搞得,而是自然形成的
5477882019-02-18 20:12:42
人家已经搞出来了,中国无需再去摸索,搞些可用的芯片应该不会很难的
arizona0012019-02-18 20:21:50
华为的麒麟芯片功能强大,AI芯片也达到了相当的水平!
ECS20082019-02-18 21:04:23
现在最关键的是制造芯片的工具和材料有待掌握:光刻机,蚀刻机,超高纯硅等等。。。
ECS20082019-02-18 21:25:36
尤其是在有巨大需求,而又受到敌视与技术封锁的情况下!
5477882019-02-18 21:30:25
+1,批评这也不对,那也不对,好像它比在中国的中国人更了解中国一样