从“中国人不爱读书”说起 澳洲雪梨子2020-07-12 21:32:55
从“中国人不爱读书”说起
估计一直关注国内网络媒体的文友和我一样，都曾看过一篇谈论“中国人不爱读书”的帖子。说的是一名“印度工程师”在往返中国的某国际航班上看到各国的旅客在读书，唯有中国人在玩游戏。于是推论“中国人不爱读书”。这个贴的阅读量是所谓的“10万+”，意味着它在国内流行甚广。即使在今天，类似观点的文章在网上还有许多……
然而，中国人不爱读书吗？在过去的两千多年的历史记载中，读书，是中国人的传统，是社会进阶的唯一通道。我们从小被旧社会过来的父母教导“书中自有黄金屋”，稍懂“男女之大防”后又听街坊邻居的大人们说“书中自有颜如玉”。粉碎“四人帮”后，全国人民拥抱“科学的春天”，大家在叶帅豪迈的诗篇“攻城不怕坚，攻书不为难，科学有险阻，苦战能过关”的号召下，勤学苦练一身“建设四化”的本事，“为中华而崛起”来读书。人人都爱读书，个个都羡慕能读书会读书的人！
……即使是八九年秋，我到帝京，地铁公交等公共场合的人们不苟言笑，神情肃然。却发现街头巷尾、天桥过道上有不少卖书的个体户，竟然发现萨特的《存在与虚无》和海德格尔的《存在与时间》等难啃的西方哲学巨著摆在众多盗版书摊的显眼位置……让我在悲秋中看到一抹绿，这个画面同春夏之交所发生的事一样定格在我的脑海。
当然，南巡后，社会进入了经商的时代，大家看书的时间减少，对那些东西方文史哲的著作需求下降，但看市场营销、名人传记和成功学等实用书籍的人却是大大增加，怎能说中国人不爱读书呢？
不过，持该论者用了一套统计数据来支撑。比如说“据统计，中国人年平均阅读量是4.5本左右，同期韩国的年平均阅读量为15本，法国24本，日本44本，以色列68本”。我疑心这些数据有误，因为一年三百六十五天，如果以色列人读68本书，也就是不到六天读一本，哪有时间来与周边的阿拉伯人对峙呀？日本人，每八天读一本书，是指家庭主妇呢还是上班的职业男人？难道他们的业余时间不用唱K和泡吧了吗？
带着这些疑问我用百度、谷歌，使用中文、英文搜寻了半天，百度有相关的结果，都是相互抄袭，没有源头；而谷歌的英文结果则与上述的数据大相径庭。比如以色列人，大约每年是7.8本，日本人则是“大约79%的成年人每年读一本书”，对应的是中国人每年读4.56本！这些统计还提供了一个另一种统计方式：阅读习惯。以每周的阅读时间，印度排名第一，泰国第二，中国第三，为每周8小时，而上面提到的日本4小时，韩国3小时。虽然这种阅读含有读报刊和电子书的时间，但与“中国人不爱读书”的结论有天渊之别的。
那么，为什么网上会有这些文章肆意造假呢？仔细检阅了文章的出处，发现源头多是在“世界读书日”，“某出版社搞活动时的市场推广”的时候。估计始作俑者来自这些书商吧？
弄了半天，我们才知道这类帖子是“伪文”--即为了达到某种目的而编撰出来的故事，不过，它在销售行内，有个既专业又好听的名字：“营销软文”。
当然，通过“造舆论”来提醒有读书传统的中国人多读书，毕竟是件好事。算作书商们“善意的欺骗”吧？
2019.08.31-09.02撰发
2020.07.12重订再发
更多我的博客文章>>>